Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-246/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року            м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратовича О.В.

за участю секретаря Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Жубровичської сільської ради Олевського району Житомирської області , третіх осіб: Відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації , м.Олевськ вул.Свято –Миколаївська , 4 , Комунального підприємства Коростенського МБТІ, м. Коростень , вул. Сосновського, 36-а про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить суд визнати за ним право власності на спадщину за заповітом після померлої 12.08.2009 року матері –ОСОБА_2, а саме на житловий будинок із господарськими спорудами розташованими по вул. Зелена , 41 , в с.Жубровичі Олевського району Житомирської області , мотивуючи свої вимоги тим , що він 03.11.1995 року відповідно до заповіту отримав у спадщину вище зазначене нерухоме майно , однак позивачу було відмовлено в оформлені спадщини на будинок у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів , інших спадкоємців на зазначене спадкове майно нема .

Представник позивача в судове засідання не з’явився про що повідомив суд письмовою заявою , про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримав з підстав зазначнних у позовній заяві та просить їх задовольнити за наявними в справі письмовими доказами .

Від відповідача –Жубровичської сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника , в якій вони також зазначили , що не заперечують проти задоволення позову .

Представник КП Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з’явився, але до суду надав заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

Від Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної адміністрації Житомирської області надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі , з проханням прийняти рішення згідно закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 13.03.2008 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та небіжчицею , відповідно до рішення суду встановлено , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір’ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту складеного та посвідченого секретарем Жубровичської сільської ради Олевського району 03.11.1995 року , ОСОБА_2 заповідала будинок та господарські споруди , хатне майно , сину ОСОБА_1 Заповіт є чинним і ніким не оспорювався .

Відповідно до довідки Жубровичської сільської ради Олевської району Житомирської області від 13.01.2012 року № 104 встановлено що відповідно до запису в погосподарській книзі , житловий будинок , розташований в с.Жубровичі по вул.Зелена , 41 , побудований за діючими будівельними нормами 1947 року , рахується за ОСОБА_2 , після смерті останньої права спадщини прийняв син ОСОБА_1 , відповідно до запису погосподарської книги №8 , особовий рахунок № 376 за 2011-2012 роки .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 12.08.2009 року в с. Коровинці Недрігайлівського району Сумської області у віці 88 років .

Та обставина, що небіжчиця є матір’ю позивача також стверджується копією свідоцтва про народження позивача .

При звернені в Олевську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2., позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії .

Відповідно до витягу з спадкового реєстру Олевсько державної нотаріальної контори № 22108168 від 13.11.2009 року спадкоємців не зареєстровано .          

          Крім того позивач звертався до КП Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації , щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлою ОСОБА_2 та видачею на її ім’я свідоцтва на право власності , але позивачу було відмовлено у зв’язку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна , первинна реєстрація права власності , на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику вирішуватися лише в судовому порядку .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України з яких убачається , що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема з правочинів. Власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи , що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , звертався до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом , але йому було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б доводили належність даного будинку померлому спадкодавцю , інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено, заповіт є чинним , заборон про відчуження майна нема , тому суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню .

           Керуючись вимогами : ст.ст. 328 , 392 , 1216, 1223 , ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Жубровичської сільської ради Олевського району Житомирської області , третіх осіб: Відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації , м.Олевськ вул.Свято –Миколаївська , 4 ; Комунального підприємства Коростенського МБТІ, м. Коростень , вул. Сосновського, 36-а про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом , на нерухоме майно - житловий будинок та господарські споруди , розташовані в с. Жубровичі Олевського району по вул. Зелена , 41, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла 12.08.2009 року в с. Коровинці Недрігайлівського району Сумської області у віці 88 років і складається з : житлового будинку - А-1 , загальною площею 55,1 м. кв. ; прибудови а-1 , площею 16,7 м.кв. ; ганка –а-2 ; сараю –Б-1 , площею 64,4 м.кв. ; сараю –В-1 , площею 10,7 м.кв. ; літньої кухні –Г-1 , площею 26,9 м.кв. ; туалета Т-1 площею 1,0 м.кв. ; літнього душу Ж-1 площею 1,0 м.кв.; огорожі –N-1 ; криниці - К , загальною інтаризаційною вартістю - 68 342 , 00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3