Справа № 2208/7342/12

Номер провадження 1/2208/537/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2012 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                                  

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бориславського ВМ.,

                                                            за участю секретаря Чекашкіної О.Л.,

прокурора Стрільчука А.І.,

у відкритому судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайсуду розглянув кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого експедитором ПП «Перчак», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого,

в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в кінці травня 2012 року перебуваючи в будинку свого брата ОСОБА_2 в с. Нестерівці Дунаєвецького району, з метою підробки та подальшого використання підробленого документу взяв із будинку останнього пенсійне посвідчення № 125741, видане Управлінням пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі на ім’я ОСОБА_2.

Того ж дня, приїхавши до свого помешкання, в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця , умисно відірвав наявну у посвідченні фотокартку ОСОБА_2, після чого в посвідчення вклеїв свою фотокартку.

18 серпня 2012 року біля 17 годині 30 хвилин, з метою використання підробленого документу, ОСОБА_2 прийшов на залізничний вокзал станції Кам'янець-Подільський в м. Кам'янець-Подільському, що по вул. Привокзальній, 11, де умисно, використовуючи завідомо підроблене посвідчення пенсіонера № 125741, придбав квиток № 117598 на безкоштовний проїзд приміським потягом № 6352 сполученням станцій Кам'янець-Подільський –Нестерівці.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в інкримінованих йому злочинах, запевнивши суд в добровільності та істинності своїх показів, показав, що дійсно в кінці травня 2012 року він гостював у свого брата, який мешкає в с. Нестерівці Дунаєвецького району та являється інвалідом першої групи. В будинку брата він знайшов старе пенсійне посвідчення, яке взяв з собою з метою використання його для безкоштовного проїзду потягом. Цього ж дня, по місцю свого проживання він вклеїв в посвідчення свого брата - ОСОБА_2 свою фотокартку. 18 серпня 2012 року на станції Кам'янець-Подільський в м. Кам'янець-Подільському в касі залізничного вокзалу, використовуючи підроблене ним посвідчення він придбав квиток на безкоштовний проїзд на потязі до станції Нестерівці. Під час перевірки квитків у потязі, працівниками міліції було виявлено підробку пенсійного посвідчення на його ім’я.

Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом у відповідності приписів частини 3 статті 299 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином, дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України, які виразились у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права або звільняє від обов’язків, з метою використання його підроблювачем, а також за ч. 4 ст. 358 КК України, які виразились у використанні завідомо підробленого документу.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає –щире каяття, активнее сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом - не встановлено.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, який по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, в скоєному розкаявся, а також і те, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину, працює та отримує доходи, його майновий стан, суд виходячи з альтернативних покарань, передбачених частинами 1,4 статті 358 КК України, визнає за необхідне призначити підсудному покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених частинами 1, 4 статті 358 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 ( п’ятсот десять) грн. за ч. 4 ст. 358 КК України –510 ( п’ятсот десять) грн.

У відповідності ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 виді штрафу в розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн.

Речовий доказ –пенсійне посвідчення та квиток на потяг, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, розрахунковий рахунок № 31257272210703, МФО 821018, код № 25576445 –646 (шістсот сорок шість) грн. за проведення техніко-криміналістичної експертизи документів..

Судових витрат по справі - не має.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду                     ОСОБА_3М