Справа № 2208/7327/12
Номер провадження 1/2208/529/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський в складі: головуючого судді Черепахіна В.О.
участю: секретаря Мостової Н.С.
прокурора Скринника М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам’янець-Подільському справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 в період часу з 22 години 24 липня 2012 року по 6 годину 25 липня 2012 року на річці Дністер, що протікає поблизу с. Лука Врублівецька Кам’янець-Подільського району, в порушення вимог підпунктів 11, 14 пункту 11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1126 від 18.07.1998 року, підпунктів 3.14, 3.15 пункту 3, підпунктів 4.4, 4.5 пункту 4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, а також Наказу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області № 27 від 19.03.2012 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних об'єктах Хмельницької області в 2012 році»здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову –за допомогою двох рибальських сіток, одна з яких розмірами: вічком 4 см, довжиною 70 м, висотою 8 м., друга - вічком 6 см, довжиною 70 м, висотою 10 м. та гумового човна. В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_1 виловив: 10шт. судака вартістю 510 грн. за 1 шт. на загальну суму 5100 грн., 2шт. сома вартістю 425 грн. за 1 шт. на загальну суму 850 грн., 4 шт. карася вартістю 17 грн. за 1 шт. на загальну суму 68 грн., 4шт. плітки вартістю 85грн. за 1 шт.на загальну суму 340 грн., 2 шт. віднесеного до Червоної книги України рибця вартістю 255 грн. за 1 шт., 21шт. ляща вартістю 170 грн. за 1 шт. на загальну суму 3570 грн., які відносяться до цінних промислових порід риб, чим завдав рибним запасам України істотної шкоди в розмірі 10438грн.
В судовому засіданні підсудний винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно в період часу з 22 години 24 липня 2012 року по 6 годину 25 липня 2012 року на річці Дністер, що протікає поблизу с. Лука Врублівецька Кам’янець-Подільського району, за допомогою двох рибальських сіток, одна з яких розмірами: вічком 4 см, довжиною 70 м, висотою 8 м., друга - вічком 6 см, довжиною 70 м, висотою 10 м. та гумового човна, виловив 10 судаків, 2 сома, 4 карася, 4 плітки, 1 рибця, 21 ляща. Цивільний позов прокурора визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду, сумнівів у добровільності та істинності в позиції підсудного немає, а також те, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі, оскільки фактичних обставин справи та розміру цивільного позову ніхто не оспорює.
Таким чином дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст.249КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання підсудному, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Як особа, ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, компрометуючими даними відносно нього КП «ЖЕК №2»не володіє.
Як обставини, що пом’якшують покарання підсудного, суд враховує повне визнання ним винності у вчиненому злочині, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Тому з урахуванням обставин справи, особи підсудного –ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.249 КК України з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Підстав для призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке також передбачене санкцією ч.1 ст.249 КК України, суд не вбачає, оскільки він ніде не працює та не має самостійного джерела доходів, що унеможливлює його відбути даний вид покарання.
Разом з тим, суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують покарання підсудного, що ОСОБА_1 не має судимості, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому знаходить можливість застосувати до нього ст.75 КК України.
Цивільний позов прокурора Кам’янець-Подільського району Хмельницької області в інтересах Врублівецької сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки грунтується на законі та повністю визнаний підсудним, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.4 ст.63 Закону України «Про тваринний світ»- підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.
Встановлено, що відповідно до такс «Про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських об’єктах України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011року, та довідки Хмельницькдержрибохорони за №1081 від 25.07.2012року ( а.с.19) ОСОБА_1 внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом завдав рибним запасам України шкоди в розмірі 10 438грн., які і необхідно стягнути з підсудного на користь Врублівецької сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік з конфіскацією знарядь і засобів промислу - двох рибальських сіток і гумового човна та всього добутого - 10шт. судака, 2шт. сома, 4 шт. карася , 4шт. плітки, 2 шт. рибця та 21шт. ляща.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі на строк один рік звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з’являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній –підписку про невиїзд.
Цивільний позов прокурора Кам’янець-Подільського району Хмельницької області в інтересах Врублівецької сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Врублівецької сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області 10 438грн. на відшкодування заподіяної шкоди.
Речові докази - дві рибальські сітки і гумовий човен, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, конфіскувати.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О