Справа № 2208/7318/12
Номер провадження 1/2208/526/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бориславського ВМ.,
за участю секретаря Чекашкіної О.Л.,
прокурора Стрільчука А.І.,
адвоката ОСОБА_1,
представника неповнолітнього підсудного
ОСОБА_2,
представника служби у справах дітей Кам`янець-Подільський міської ради ОСОБА_3,
представника відділу кримінальної міліції у справах дітейКоробчука Р.В.,
потерпілого ОСОБА_4,
у відкритому судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайсуду розглянув кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній підсудній ОСОБА_5 19 серпня 2012 року біля 20 години в дворі будинку № 10 по вул. Вутіша м. Кам’янець-Подільського Хмельницької області на ґрунті неприязних стосунків, які виникли між ним та ОСОБА_4 в наслідок висловлювався нецензурних слів як в адрес підсудного так ї його матері, спричинення фізичного болю ОСОБА_6, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 наніс чотири удари дерев’яним бруском останньому по плечу та руках, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді поперечного перелому діафізу правої ліктьової кістки, підвивиху головки лівої променевої кістки, які по степені тяжкості відносяться до середніх тілесних ушкоджень, що призвели до тривалого розладу здоров’я більше 21 дня, а також шести синяків на задній поверхні лівого плеча, в середній та нижній третинах лівого передпліччя, лівого ліктьового суглобу, тильної поверхні лівої кісті, в області верхнього краю лівої вздухвинної кістки, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині і показав, що дійсно 19 серпня 2012 року поблизу будинку № 10 по вул. Вутіша м. Кам’янець-Подільського ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного сп’яніння безпричинно став його ображати, висловлюючи в його адресу нецензурні слова. З метою уникнення конфлікту він зайшов на подвір’я свого будинку. ОСОБА_4 йшов за ним слідом, продовжуючи його ображати, а згодом і став висловлювати в адрес його матері нецензурні слова, штовхнув її, після чого він взяв на подвір’ї дерев’яний брусок та наніс ОСОБА_4 чотири удари по спині та руках.
Крім повного визнання вини самим підсудним його вина повністю доведена зібраними по справі доказами.
Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтвердивши факт нанесення ОСОБА_5 йому ударів дерев’яним брусом по спині та руках, суду показав, що 19 серпня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння попросив ОСОБА_5 допомогти перемістити кухонний стіл в його будинку, а після відмови останнього став висловлювати в адрес ОСОБА_5 та його матері нецензурні слова, штовхнув ОСОБА_6 В наслідок його неправомірних дій ОСОБА_5 дерев’яним бруском наніс йому декілька ударів по спині та руках. Від нанесених ударів йому були спричиненні тілесні ушкодження.
Законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 охарактеризувавши ОСОБА_5 з позитивної сторони, суду показала, що про скоєння злочину дізнались від працівників міліції.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 суду показала, що 19 серпня 2012 року в дворі їхнього будинку ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображав її сина -ОСОБА_5, висловлював в його адресу нецензурні слова. На її вимогу припинити свої незаконні дії ОСОБА_4 не реагував, став її ображати, штовхнув, після чого її син дерев’яним бруском наніс декілька ударів ОСОБА_4 по спині та руках.
При проведені судово-медичної експертизи 10 вересня 2012 року за № 709 у потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді поперечного перелому діафізу правої ліктьової кістки, підвивиху головки лівої променевої кістки, які по степені тяжкості відносяться до середніх тілесних ушкоджень, що призвели до тривалого розладу здоров’я більше 21 дня, які по степені тяжкості відносяться до середньої тяжкості.
В дворі будинку № 10 по вул. Вутіша м. Кам’янець-Подільського був вилучений дерев’яний брусок, яким ОСОБА_5 наносив удари ОСОБА_4, що підтверджується даними протоколу виїмки від 29 вересня 2012 року.
Разом з тим, винність ОСОБА_5 у спричиненні ОСОБА_4 тілесних ушкоджень підтверджується даними протоколу відтворення обстановки та обставин скоєного злочину проведеного з участю ОСОБА_5 5 вересня 2012 року, який детально розповів та продемонстрував про обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, які повністю узгоджуються із показами потерпілого та протоколом огляду місця події від 27 серпня 2012 року.
Таким чином, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, які виразились в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального Кодексу України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров’я.
Обираючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, який характеризується виключно з позитивної сторони, в скоєному розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та враховуючи що злочин був скоєний у неповнолітньому віці, неправомірну поведінку самого потерпілого, суд вважає доцільним при призначенні ОСОБА_5 покарання перейти до іншого, більш м’якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті та призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.
При цьому судом приймається до уваги, що ОСОБА_5 у вільний від навчання час працює та має самостійний дохід.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати виннимв скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 ( п’ятсот десять) грн.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази - дерев’яний брусок який зберігається в камері схову Кам’янець-Подільського МВ УМВС - знищити.
Цивільний позов по справі не заявлено, витрати відсутні.
На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_7М