Дело № 1-403/2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2007 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ШРАМКО С. Н.
с участием прокурора ТОМЕНКО А.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Сусуман Магаданской области, украинец, гражданин Украины, с н/высшим образованием , холостого, ранее судимый: 28.01.1999 года Долгинцевским райсудом Кривого Рога по ст. 206 ч2 УК Украины к 1 году лишения свободы освобожден 11.09.1999 года на основании Указа об амнистии, не работает, прож.АДРЕСА_1
В совершении преступления по ст. 315 ч2, 307 ч 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2. в июне 2005 года на лавочке расположенной возле двора домаАДРЕСА_1, при распитии спиртных напитков с несовершеннолетним ОСОБА_3., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на склонение несовершеннолетнего к употреблению психотропных веществ, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_3. подлил ему неустановленное количество особо опасного психотропного вещества - кустарно
изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пиво, в результате чего, распив пиво несовершеннолетний ОСОБА_3. находился в состоянии наркотического опьянения, чувствуя при этом необычное свое состояние, необычную бодрость, большой прилив энергии, не мог усидеть на месте.
Также подсудимый ОСОБА_2. в декабре 2005 года находясь в доме АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение ОСОБА_3. к употреблению психотропных веществ, путем уговоров и убеждений, поясняя при этом, что эффект будет еще лучше чем от пива когда он ОСОБА_3. впервые подлил в него «винт», что от него нет зависимости, что это скорее энергетик, чем наркотик, убедил ОСОБА_3. потребить психотропное вещество, после чего подсудимый ОСОБА_2. путем внутривенной иньекции ввел в организм ОСОБА_3. неустановленное количество особо опасного психотропного вещества -кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, после чего ОСОБА_3. оказался в состоянии наркотического опьянения, и употреблял «винт» систематически, примерно 3 раза в неделю от 0, 5 до 1, 0 мл за один раз.
Так, подсудимый ОСОБА_2. 10.03.2007 года имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, пвсевдоэфедрина у неустановленного следствием лица приобрел неустановленное количество наркотического средства и стал сбывать по месту своего жительства АДРЕСА_1.
10.03.2007 года примерно вії часов 00 минут с целью сбыта особо опасных психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина находясь по вышеуказанному адресу и реализуя сво преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл гр.ОСОБА_4. И ОСОБА_5. по 1мл каждому особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, получив в качестве оплаты деньги в сумме 35 грн.
В тот же день, подсудимый был задержан работниками милиции и в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведения санкционированного обыска про месту жительства у подсудимого обнаружили и изъяли медфлакон с прозрачной жидкостью количеством 8, 0мл, которая является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленного препаратом из эфедрина,
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2. вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями свидетеля и письменными материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_6. суду показал, что 10.03.2007 года
примерно в 11 часов 30 минут возле магазина «Первомайка» по ул. Паравозной в Кривом Роге его пригласили работники милиции в качестве понятого, был еще один понятый, в их присутствии ОСОБА_4, и ОСОБА_5. добровольно выдали медшприц с прозрачной жидкостью 1 мл и пояснили, что там находится наркотик, который они приобрели в доме АДРЕСА_1у подсудимого за 35грн. для личного потребления. Свидетель ОСОБА_6. также показал, что 10.03.2007 года примерно в 18 часов 30 минут проходя по АДРЕСА_1 его и ОСОБА_7. работники милиции пригласили в качестве понятых при проведении обыска в доме подсудимого. По месту жительства у подсудимого при проведении обыска было обнаружено и изьято в комнате на полочке коробку с двумя медшприцами по 2 мл с остатками вещества темного цвета, 4 медшприца по 2, 5 мл с остатками аналогичного вещества, 1 медшприц 5, 0 мл и 1 медшприц 2, 0 мл пустые, 2 запечатанных медшприца, 4 медфлакона с остатками вещества бордового цвета, один пакетик с порошкообразным веществом бурого цвета. В другой комнате в кармане дубленки обнаружен и изьят медфлакон закупоренный резиновой пробкой, в котором находилось прозрачное вещество, в серванте был обнаружен и изьят набор металлических клеше с цифрами от 0 до 9. Как пояснил подсудимый, в шприцах находится остатки фосфора, который он приобрел на рынке «Юбилейный» для изготовления наркотика «Первинтин» для личного потребления без цели сбыта, по поводу металлических клеше пояснил, что приобрел их на рынке для личного пользования.
Свидетель ОСОБА_8. суду показал, что 10.03.2007 года
примерно в 11 часов 30 минут возле магазина «Первомайка» по ул. Паравозной в Кривом Роге его пригласили работники милиции в качестве понятого, был еще один понятый, в их присутствии ОСОБА_4, и ОСОБА_5. добровольно выдали медшприц с прозрачной жидкостью 1 мл и пояснили, что там находится наркотик, который они приобрели в доме АДРЕСА_1 у подсудимого за 35грн. для личного потребления.
Свидетель ОСОБА_7. суду показал, что 10.03.2007 года примерно в 18 часов 30 минут проходя по АДРЕСА_1 его и ОСОБА_6. работники милиции пригласили в качестве понятых при проведении обыска в доме. По месту жительства у подсудимого при проведении обыска было обнаружено и изьято в комнате на полочке коробку с двумя медшприцами по 2 мл с остатками вещества темного цвета, 4 медшприца по 2, 5 мл с остатками аналогичного вещества, 1 медшприц 5, 0 мл и 1 медшприц 2, 0 мл пустые, 2 запечатанных медшприца, 4 медфлакона с остатками вещества бордового цвета, один пакетик с порошкообразным веществом бурого цвета. В другой комнате в кармане дубленки обнаружен и изьят медфлакон закупоренный резиновой пробкой, в котором находилось прозрачное вещество, в серванте был обнаружен и изьят набор металлических клеше с цифрами от 0 до 9. Как пояснил подсудимый, в шприцах находится остатки фосфора, который он приобрел на рынке «Юбилейный» для изготовления наркотика «Первинтин» для личного
потребления без цели сбыта, по поводу металлических клеше пояснил, что приобрел их на рынке для личного пользования.
Свидетель ОСОБА_4. суду показал, что 10.03.2007 года примерно в 10 часов 00 минут с целью приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, со своей знакомой ОСОБА_5пришли к дому АДРЕСА_1 к подсудимому, так как ранее неоднократно приобретали у него наркотики «Винт» он с ОСОБА_5 дали подсудимому 35 грн. и он сказал подойти к 11 часам. Они пришли к. подсудимому в 11 часов и подсудимый передал ему и ОСОБА_5 по медшприцу с 1, 0 мл наркотика «Винт». В пути следования домой, возле магазина «Первомайка» увидели работников милиции и испугавшись решили добровольно выдать наркотик. Выдав наркотики, он со ОСОБА_5 рассказали, что купили у подсудимого, все было опечатано. С 2005 года он состоит в гражданком браке с ОСОБА_5. с ними проживает ее сын ОСОБА_3., который примерно 2 года дружит с подсудимым. Он неоднократно просил и предупреждал подсудимого, чтобы он не колол ОСОБА_3. Подсудимый давал обещание. Однако он увидел по ОСОБА_3. , что он употребляет наркотики и поговорив с ним на эту тему, ОСОБА_3признался, что употребляет наркотик «винт» и что его колол подсудимый. По этому поводу у него с подсудимым неоднократно были скандалы, которые доходили даже до драки.
Свидетель ОСОБА_5. суду показала, что 10.03. 2007 года примерно в 10 часов 00 минут она со своим сожителем ОСОБА_4.с целью приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта пришли к дому АДРЕСА_1 к подсудимому, так как ранее неоднократно приобретали у него наркотики «Винт» Она с ОСОБА_4 дали подсудимому 35 грн. И он сказал подойти к 11 часам. Они пришли к подсудимому в 11 часов и подсудимый передал им по медшприцу с 1, 0 мл наркотика «Винт». В пути следования домой, возле магазина «Первомайка» увидели работников милиции и испугавшись решили добровольно выдать наркотик. Выдав наркотики, она с ОСОБА_4. рассказали, что купили у подсудимого, все было опечатано. С 2005 года она состоит в гражданком браке с ОСОБА_4. с ними проживает ее сын ОСОБА_3., который примерно 2 года дружит с подсудимым. Она заметила, что ее сын он употребляет наркотики и поговорив с ним на эту тему, ОСОБА_3признался, что употребляет наркотик «винт» и что его колол подсудимый.
Свидетель ОСОБА_3. суду показал, что подсудимого знает около 10 лет и примерно 2 года сдружился с ним. Они вместе ремонтировали машины. Отремонтировав мотоцикл, они купили пиво и распили. Позже узнал от подсудимого, что он подлил ему в пиво «винт». Через несколько месяцев подсудимый уговорил его попробовать «винт» в вену, сказал , что зависимости не будет и он согласился. Подсудимый колол его несколько раз, затем он сам научился.
Свидетель ОСОБА_9. суду показал, что 10.03.2007 года примерно в 11 часов 00 минут пришел к подсудимому приобрести наркотик «винт». Подойдя к двору подсудимого, увидел там ОСОБА_4. и ОСОБА_5.. После того, как они ушли, он подошел к подсудимому и спросил за наркотик, Подсудимый попросил съездить за другом ОСОБА_10 на автовокзал, потом определится по поводу наркотика. Он согласился и они поехали на автовокзал, где их задержали работники милиции.
Свидетель ОСОБА_10. суду показал, что в период следственных действий, подсудимого не избивал и не выбивал из него показания, никакого психического и физического давления не было.
Свидетель ОСОБА_11. суду показал, что знает подсудимого, как человека употребляющего наркотик «первинтин», также его сбывал. При проведении обыска у подсудимого нашли наркотики.
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 10.03.2007 года из которого видно, что у подсудимого изьята жидкость коричневого цвета количеством 8мл./л.д.15/, протоколом добровольной выдачи от 10.03.2007 года из которой видно, что ОСОБА_4. и ОСОБА_5., добровольно выдали наркотическое средство, которое ими приобретено у подсудимого/л.д.8-10/, протоколами очных ставок, в ходе которых подсудимый был изобличен в совершении преступления /л.д.43-49/, заключением эксперта № 58/10-542 от 18.05.2007 года из которого видно, что жидкость, изьятая у подсудимого объемом 8, 0 мл является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина и отнесен к особо опасному психотропному веществу, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 24гр. Жидкость, изьятая у подсудимого и добровольно выданная ОСОБА_4. Ит ОСОБА_5. однородны по виду и составу /л.д.64-70/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 315 ч 2 УК Украины по признакам склонения определенного лица к употреблению психотропных веществ, совершенное в отношении несовершеннолетнего, А также по ст. 307 ч2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 315 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим, чистосердечно раскаялся и суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
С учетом того, что подсудимый чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 315 ч 2, 307 ч 2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 315 ч 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 4/четыре/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы;
по ст. 307 ч 2 УК Украины 5 /пять/ лет лишения свободы без конфискации имущества осужденного.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание 5/пять/ лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год 6/шесть/ месяцев.
На основании ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной систем, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2. за производство экспертизы 235грн.39 коп. Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.