2218/12063/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої –судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

прокурора - Полончук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом

Прокурора Хмельницького району в інтересах Хмельницької обласної лікарні (орган, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Міністерство охорони здоров’я України)

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Хмельницького району звернувся до суду в червні 2012 року з позовом в інтересах Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, вказавши, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2011 року відповідачів було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом нанесення потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень 16.05.2011 року. В зв’язку з отриманими травмами потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у Хмельницькій обласній лікарні з 18.05.11 року по 6.06.11 року і вартість його лікування склала 2497,24 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь держави в особі Хмельницької обласної лікарні вказану суму коштів, затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_3 (код ЗКПО 02004717, р/р 35428003001234 в ГУДКСУ в Хмельницькій області).

В судовому засіданні прокурор, представник позивача позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити.

Відповідачі, які на даний час відбувають покарання в місцях позбавлення волі, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому порядку, надали суду письмові пояснення, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог заперечують в повному обсязі, клопотання про забезпечення їх особистої участі в судовому засіданні не заявляли. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглядати за відсутності відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2011 року відповідачів було визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом нанесення потерпілому ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень 16.05.2011 року. Зазначені обставини підтверджуються вироком та витягом з обвинувального висновку, копії яких наявні в матеріалах справи.

В зв’язку з отриманими травмами потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у Хмельницькій обласній лікарні – в хірургічному відділенні - з 18.05.11 року по 06.06.11 року і вартість його лікування склала 2497,24 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідками № 49 від 2.04.2012 року, від 30.03.2012 року, виданими Хмельницькою обласною лікарнею, наявними в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

За таких обставин позовні вимоги суд вважає за необхідне задовольнити повністю.

Судовий збір в сумі 214,60 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 212 –215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь держави в особі Хмельницької обласної лікарні 2497,24 грн., затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_3 (код ЗКПО 02004717, р/р 35428003001234 в ГУДКСУ в Хмельницькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в доход держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: