Справа № 2031/775/2012
Номер провадження 2-о/2031/41/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2012 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Танасевич О.В.,
при секретарі - Ріпі І.В.,
за участю заявниці - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Територіальний центр зайнятості Печенізького району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, заповненої 10 вересня 1981 року серії БТ-І № 4659242. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що в цьому документі помилково зазначено її прізвище російською мовою «Сырова»замість «Сыровая»та помилково зазначено її ім’я українською мовою «Наталія»замість «Наталя», що перешкоджає їй як безробітній особі встати на облік в центр зайнятості.
У судове засідання заінтересована особа –Територіальний центр зайнятості Печенізького району Харківської області, не з’явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до «трудовой книжки»серії БТ-І № 4659242, заповненої 10 вересня 1981 року (а.с. 6), її власником зазначена українською мовою «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», а російською мовою зазначена «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2»(в оригіналі трудової книжки всі відомості щодо її власника викладені українською та російською мовами).
Разом з тим, в свідоцтві про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 136433, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, прізвище, ім’я, по-батькові заявниці визначено «Сирова Наталя Василівна»(а.с. 10).
Як вбачається з матеріалів справи, згідно паспорту громадянина України серії ММ номер 145738, виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 9 березня 1999 року, анкетні дані заявниці вказані українською мовою як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1»та російською мовою як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2»(а.с. 4-5).
Судом встановлено, що ім’я, по-батькові, дата та рік народження заявниці, зазначені в трудовій книжці серії БТ-І № 4659242 російською мовою співпадають з її ім’ям, по-батькові, роком народження, зазначеними російською мовою в паспорті громадянина України серії ММ номер 145738, виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 9 березня 1999 року, а прізвище, по-батькові, дата та рік народження, зазначені в цій трудовій книжці українською мовою співпадають з прізвищем, по-батькові, датою та роком народження, зазначеними в її паспорті українською мовою.
Проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І № 4659242, заповненої 10 вересня 1981 року на ім’я «Сирової Наталії Василівни»українською мовою та на ім’я «Сыровой Натальи Васильевны»російською мовою.
Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявниці для постановки на облік в районному центрі зайнятості.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –Територіальний центр зайнятості Печенізького району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-І № 4659242, заповненої 10 вересня 1981 року на ім’я «Сирової Наталії Василівни»українською мовою та на ім’я «Сыровой Натальи Васильевны»російською мовою.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: