ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.07.06р. | Справа № АЗБР37/993 |
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Корпорації Науково-виробничої інвестиційної групи "Інтерпайп", м.Дніпропетровськ
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 06.07.2006р. №0000098812/3/16771
ВСТАНОВИВ:
Корпорація Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" звернулася з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську і просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 06.07.2006р. №0000098812/3/1677.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч.5 ст.106 цього Кодексу не додано оригінал довіреності представника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 28.07.2006р. недоліки позовної заяви, а саме: надати оригінал довіреності представника.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | Н.Б. Кеся |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | С.Ю.Боговенко |