Справа №: 0906/984/12

Провадження №: 2/0906/495/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року          селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Лицура І. М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,–

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем в якому зазначає, що між ними 29.12.2006 року відділом РАЦСу Долинського РУЮ було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу 29.09.2009 року в них народилась дочка ОСОБА_3. Однак, їхній шлюб виявився невдалим, оскільки у них різні погляди на виховання дочки, спільне життя та ведення спільного господарства, через що постійно виникали сварки й непорозуміння, які носили сисметичний характер. Відповідач тривалий час проживає окремо, створив нову сім’ю, в якій незабаром народиться дитина. Між ними фактично припинились шлюбні відносини і їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вважає, що сумісне життя та збереження сім»ї є неможливим, а тому звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила укладений з відповідачем ОСОБА_2 шлюб розірвати, їхню неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з нею на проживанні та покласти всі судові витрати по справі та витрати на правову допомогу на відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що згідний на розірвання шлюбу, оскільки їхня сім»я остаточно розпалася. Вони з позивачкою проживають окремо вже 3 роки, він створив нову сім’ю та чекає на народження дитини, а тому строк для примирення результату не дасть. Просив укладений з позивачкою шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-НМ № 029971 від 29.12.2006 року (а.с. 6), підтверджує, що сторони по справі 29.12.2006 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 232.

Про те, що від даного шлюбу у них 29.09.2009 року народилася дочка ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про її народження 1-НМ № 137349 від 02.10.2009 року (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.

Сторони спільно не проживають вже 3 роки, відповідач створив нову сім’ю, спільного господарства вони не ведуть, зберегти сім»ю не бажають, наполягають на розлученні, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 29.12.2006 року, актовий запис № 232, - розірвати, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю - позивачкою по справі ОСОБА_1, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 232, –розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю - позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. сплаченого судового збору, 250,00 грн. за надання їй правової допомоги згідно з квитанцією адвоката ОСОБА_5 та стягнути з нього в дохід держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах ДРАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: