Справа № 1-н-1/11

Провадження № 1-н/0316/1/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Турійськ                                                                       01 березня 2012 року

Турійський районний суд Волинської області під головуванням судді Воробей І.В.

за участю секретаря Ганюк З.Ю.

прокурора Книш В.В.

захисника-адвоката неповнолітнього ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2

представника служби у справах дітей ОСОБА_3

представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, учня загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с.Соловичі Турійського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, примусових заходів виховного характеру,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року ОСОБА_5 незаконно з метою збуту, знайшовши на пустирі поблизу с.Соловичі Турійського району Волинської області дикоростучий кущ конопель, обірвав з нього листя, переніс його при собі до власного господарства в тому ж селі, де виготовив з нього шляхом висушування та подрібнення 2.31 грама в перерахунку на висушену речовину особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани) і там зберігав його, після чого 16 вересня 2011 року приблизно о 18 годині незаконно з метою збуту переніс при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб до території бази відпочинку озера ОСОБА_4 в с.Соловичі Турійського району Волинської області, біля якої його в кількості 0.91 грама в перерахунку на висушену речовину незаконно продав ОСОБА_6 за 20 гривень, а в кількості 1.4 грама в перерахунку на висушену речовину незаконно з метою збуту зберігав при собі до 22 години 50 хвилин 16 вересня 2011 року.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 винним себе у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, з приводу якого провадилось досудове слідство, визнав повністю та суду пояснив, що дійсно в серпні 2011 року на пустирі поблизу с.Соловичі Турійського району він знайшов кущ конопель і вирішив в подальшому їх комусь продати. З цією метою він обірвав з даного куща листя, переніс його при собі до власного господарства в тому ж селі, де на присадибній ділянці вказане листя конопель висушив, подрібнив, помістив у сірникову коробку і зберігав під наявним там навісом. 16 вересня 2011 року ввечері на прохання ОСОБА_6 він вирішив продати йому частину конопель. З цією метою він поклав сірникову коробку з подрібненим листям конопель у кишеню власного одягу, прийшов до ставка, розташованого біля території бази відпочинку озера ОСОБА_4 в с.Соловичі Турійського району, відсипав їх частину у поліетиленову обгортку пачки з-під цигарок і передав її ОСОБА_6, а той зобов’язався сплатити йому 20 гривень за придбані коноплі пізніше. Сірникову коробку з рештою конопель він знову поклав у кишеню власного одягу, однак 16 вересня 2011 року о 22 годині 50 хвилин її у нього вилучили працівники міліції, коли він перебував на дискотеці, що проводилася біля території вищевказаної бази відпочинку. Щиро кається у вчиненому.

Крім власного визнання своєї винуватості винуватість неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, з приводу якого провадилося досудове слідство, підтверджується й перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні ствердив факт продажу йому ОСОБА_5 16 вересня 2011 року ввечері поблизу ставка, розташованого біля території бази відпочинку озера ОСОБА_4 в с.Соловичі Турійського району, подрібненого листя конопель, частину якого той пересипав у поліетиленову обгортку пачки з-під цигарок з сірникової коробки і за яке він зобов’язався сплатити 20 гривень пізніше, однак 16 вересня 2011 року о 23 годині 30 хвилин придбані коноплі у нього вилучили працівники міліції, коли він перебував на дискотеці, що проводилася біля території вищевказаної бази відпочинку.

Такі показання свідка ОСОБА_6 підтверджуються протоколом огляду місця події від 16 вересня 2011 року, з якого видно, що в цей день о 23 годині 30 хвилин у сторожовому приміщенні бази відпочинку озера ОСОБА_4 в с.Соловичі Турійського району у нього було виявлено і вилучено в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поліетиленову обгортку пачки з-під цигарок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, придбаною ним у ОСОБА_5 (а.с.19).

Показання свідка ОСОБА_6 про продаж йому ОСОБА_5 16 вересня 2011 року ввечері частини наявного у нього подрібненого листя конопель, підтверджуються також і протоколом огляду місця події від 16 вересня 2011 року, з якого видно, що в цей день о 22 годині 50 хвилин у сторожовому приміщенні бази відпочинку озера ОСОБА_4 в с.Соловичі Турійського району в правій кишені спортивних штанів ОСОБА_5 було виявлено і вилучено в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 речовину рослинного походження зеленого кольору і сірникову коробку з такою ж речовиною, яку він виготовив шляхом висушування та подрібнення листя, обірваного ним зі знайденого на пустирі поблизу с.Соловичі Турійського району дикоростучого куща конопель (а.с.12-14).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у судовому засіданні повністю підтвердили викладені у вищевказаних протоколах огляду місця події від 16 вересня 2011 року факти та зазначили, що в ході проведення цієї слідчої дії як ОСОБА_6, так і ОСОБА_5, кожен зокрема, самостійно і добровільно розповіли її учасникам про походження вилученої у них речовини рослинного походження.

Свідок ОСОБА_8 показання якого досліджені в суді, під час досудового слідства дав показання, аналогічні показанням свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.30-31).

Як вбачається з протоколу огляду предметів від 03 листопада 2011 року, вилучена у ОСОБА_6 під час проведення 16 вересня 2011 року огляду місця події в сторожовому приміщенні бази відпочинку озера ОСОБА_4 в с.Соловичі Турійського району поліетиленова обгортка пачки з-під цигарок дійсно містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, котра згідно з висновком експерта від 26 жовтня 2011 року № 527/1438 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом і маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0.91 грама (а.с.44-46, 54).

З цього ж протоколу видно, що вилучена під час проведення 16 вересня 2011 року огляду місця події в сторожовому приміщенні бази відпочинку озера ОСОБА_4 в с.Соловичі Турійського району з правої кишені спортивних штанів ОСОБА_5 та з наявної у ній сірникової коробки речовина рослинного походження зеленого кольору дійсно міститься у двох паперових згортках і згідно з висновком експерта від 26 жовтня 2011 року № 526/1437 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом і маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1.4 грама (а.с.36-38, 54).

З акта наркологічної експертизи від 15 листопада 2011 року № 745 видно, що даних про вживання ОСОБА_5 наркотичних речовин не виявлено і наркоманією він не страждає (а.с.52).

Таким чином, суд, дослідивши обставини справи і заслухавши думку прокурора Книш В.В., захисника неповнолітнього ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_5, приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, однак на момент вчинення даного суспільно небезпечного діяння цей неповнолітній не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, а тому до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи виховного характеру, зокрема, у відповідності до п.3 ч.2 ст.105 КК України, передати його під нагляд батьків, оскільки у справі є достатні дані про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою.

Керуючись ч.1 ст.73, ч.ч.2, 3 ст.447, ст.448 КПК України, ч.2 ст.97, п.3 ч.2 ст.105 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_5 у відповідності з п.3 ч.2 ст.105 КК України примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_10 на строк один рік.

Речові докази по справі, а саме – поліетиленовий пакет з паперовим згортком канабісу та поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками канабісу, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Турійського РВ УМВС України у Волинській області, знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

          Суддя