ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємства фірми "Етна", м.Нікополь 

до  Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

Третя особа без самостійних вимог Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Нікополь

про визнання нечинними рішення №НОМЕР_1 від 16.02.2006р., №НОМЕР_2 від 07.03.2006р.

ВСТАНОВИВ:

       Приватне підприємство "Етна" звернулося з позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, третьої особи без самостійних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 і просить суд визнати нечинними рішення №НОМЕР_1 від 16.02.2006р., №НОМЕР_2 від 07.03.2006р.

    Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.4 ч.1 ст.106 цього Кодексу відсутнє обгрунтування та позовні вимоги щодо доданих до позову повідомлень-рішень №НОМЕР_1 від 16.02.2006р., №НОМЕР_2 від 07.03.2006р. та документальне підтвердження найменування назви позивача (печатка підприємства містить назву Приватне підприємство фірма "Єтна"). 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 17.07.20006р. недоліки позовної заяви, а саме: надати письмове обгрунтування та позовні вимоги (в 2-х екземплярах) щодо доданих до позову повідомлень-рішень №НОМЕР_1 від 16.02.2006р., №НОМЕР_2 від 07.03.2006р. та документальне підтвердження найменування назви позивача (копію свідоцтва про Державну реєстрацію). 

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.