Справа № 3-2875-2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року суддя  Красногвардійського  районного суду  м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючої продавцем в магазині, який належить ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2007 при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, магазину, в якому підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_2, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, в якому продавцем працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, проведення розрахункової операції на суму 80 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документу встановленого зразка; здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту; роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії; роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін встановлених виробником або імпортером, чим порушено вимоги п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України “Про порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами:

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності від 02.08.2007 року, протоколом від 02.08.2007 року, поясненнями.

Адміністративна справа надійшла до суду 26.02.2008 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, справа повинна бути закрита, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

 На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду

       Суддя:                                                                                                      В.В. Самсонова