ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.06.06р.

Справа № АЗБР37/907

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Укрпідшипник", м. Кривий Ріг 

до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі 

про визнання протиправними дій щодо постановлення податкового повідомлення-рішення від 17.02.2006р. №0000272140/0, визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 17.02.2006р. №0000272140/0, від 17.02.2006р. №0000282140/0, від 17.02.2006р. №0000021322/0.

ВСТАНОВИВ:

    Закрите акціонерне товариство "Укрпідшипник" звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі і просить суд визнати протиправними дії щодо постановлення податкового повідомлення-рішення від 17.02.2006р. №0000272140/0 та визнати нечинними податкові повідомлення-рішення від 17.02.2006р. №0000272140/0, від 17.02.2006р. №0000282140/0, від 17.02.2006р. №0000021322/0.

  Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч.3 ст.106 цього Кодексу до позову не додано копії позовної заяви та додатків для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 14.07.2006р. недоліки позовної заяви, а саме: надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Б. Кеся

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

І.М.Грузін