3-2894/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року суддя  Красногвардійського  районного суду  м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши  матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2008 року при проведенні перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, було встановлено, що ПП ОСОБА_1 було несвоєчасно подано до ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська  за встановленою формою 1ДФ відомості про доходи громадян, агентом податкового розрахунку суми доходу нарахованого, сплаченого на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку за 4-й квартал 2007 року по строку до 09.02.2008 року, а фактично звіт подано 13 лютого 2008 року, про що був складений акт від 13.02.2008 року, чим порушено вимоги  п. 19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.

ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 13 лютого 2008 року, актом від 13.02.2008 року, свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта  підприємницької діяльності - фізичної особи від 14 травня 2002 року та поясненнями правопорушника.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання. При виборі міри покарання суд враховує, що в адміністративному порядку протокол та склад адміністративного правопорушення правопорушником не оскаржувався. Вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

С у д д я :                                                                                                     В.В. Самсонова