Справа № 1715/17858/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012

Рівненський міський суд в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю прокурора Цвіркуна А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Радянськ Коростенського району Житомирської області, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 19 квітня 2005 року вироком Дубровицького районного суду Рівненської області за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі, згідно постанови Рівненського районного суду від 22.12.2006 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно- достроково на невідбутий трок 11 місяців 08 днів

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2012 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території будівництва, що за адресою м.Рівне, вул. Чернишева, 7, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти з будівництва адміністративного приміщення металевий лист « Профіль ПК 20», який належить ТзОВ « Альфа Рем буд», чим спричинив ТзОВ « Альфа- Рем буд»матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн, однак свої злочинні дії ОСОБА_1 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий власником кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»

Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_1 повністю визнав вину. Показав, що 11 липня 2012 року о 22 годині 00 хвилин, він., перебуваючи на території будівництва, що за адресою м.Рівне, вул. Чернишева, 7, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти з будівництва адміністративного приміщення металевий лист « Профіль ПК 20», однак був затриманий власником кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В скоєному щиро розкаюється, зібраних досудовим слідством доказів не заперечує, зауважень щодо них не має. При обранні йому покарання просить врахувати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. доведеною, і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинене повторно.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини та наслідки його вчинення, особу підсудного, дані, що його характеризують.

Повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, суд враховує, як пом'якшуючі покарання обставини для підсудного

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Речові докази по справі: металевий лист « Профіль ПК -20»- повернути власнику ТзОВ « Альфа- Рем буд»

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше судимий ( а.с. 46-47), на обліку у лікаря -нарколога та лікаря- психіатра не перебуває ( а.с49,50), характеризується посередньо ( а.с.48).

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства та застосування покарання в межах мінімальної санкції статті за вказаний злочин.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання, у вигляді арешту строком на 3 ( три ) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 30 жовтня 2012 року.

Речові докази по справі:

- металевий лист « Профіль ПК -20»- повернути власнику ТзОВ « Альфа- Рем буд»

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15- ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії.

Суддя Н.Г.Кучина