Справа № 2/0523/2183/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2012 року Київським районним судом м. Донецька в складі:
головуючого судді: Ополинської І.Г.
при секретарі: Гордєєвій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що шлюб зареєстрували 09 серпня 2003 року в Відділі реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька ( актовий запис № 423 ). Від сумісного життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені більше року тому, оскільки вони втратили почуття кохання та взаємоповаги один до одного. Майнової суперечки немає. Примирення між ними неможливе. Просив шлюб з відповідачем розірвати.
У судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, звернулись на адресу суду з письмовими заявами, у яких просили справу розглянути за їх відсутністю. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.
В письмовій заяві, наданій на адресу суду, позивач позовні вимоги підтримав.
В письмовій заяві, наданій на адресу суду, відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала.
Дослідив надані суду докази та проаналізував встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 серпня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб в Відділі реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 423 /а.с. 3/.
Від сумісного життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.
У відповідності до положень ст. 112 СК України, суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановив, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки і таке їх рішення є остаточним. Дійсними причинами позову про розірвання шлюбу є втрата сторонами почуттів кохання та взаємоповаги один до одного, неможливість знайти взаєморозуміння, постійно виникаючі сварки та конфлікти, відсутність бажання в подальшому підтримувати шлюбні відносини.
Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі, як відсутність спільного господарювання, фактичне припинення шлюбних відносин протягом тривалого часу, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 131, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, 1979 року народження та ОСОБА_2, 1981 року народження, зареєстрований 09 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 423 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Г. Ополинська