№2/0523/2055/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Київським районним судом м. Донецька в складі:

головуючого судді: Ополинської І.Г.

при секретарі: Гордєєвій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що шлюб зареєстрували 26 жовтня 2007 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку ( актовий запис № 1020 ). Від сумісного життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з січня 2012 року, оскільки вони втратили почуття кохання та взаємоповаги один до одного. Майнової суперечки немає. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, звернулись на адресу суду з письмовими заявами, у яких просили справу розглянути за їх відсутністю. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

В письмовій заяві, наданій на адресу суду, позивач позовні вимоги підтримала.

В письмовій заяві, наданій на адресу суду, відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав.

Дослідив надані суду докази та проаналізував встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1020 /а.с. 4/.

Від сумісного життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5.

У відповідності до положень ст. 112 СК України, суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановив, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки і таке їх рішення є остаточним. Дійсними причинами позову про розірвання шлюбу є втрата сторонами почуттів кохання та взаємоповаги один до одного, неможливість знайти взаєморозуміння, постійно виникаючі сварки та конфлікти, відсутність бажання в подальшому підтримувати шлюбні відносини.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі, як відсутність спільного господарювання, фактичне припинення шлюбних відносин протягом тривалого часу, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З відповідача, згідно ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 131, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2, 1970 року народження, зареєстрований 26 жовтня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 1020 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ І.Г. Ополинська