Судове рішення #2564340

                                                                                                                        Справа № 3-5924/2008 р.

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року суддя  Красногвардійського  районного суду  м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши  матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

22 квітня 2008 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що директором даного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 03 березня 2008 року та 31 березня 2008 року за місцем складання платіжного доручення  за адресою: АДРЕСА_2, за результатами чого було порушено строк сплати податку на додану вартість. Фактично сплачено 18 березня 2008 року, платіжне доручення НОМЕР_1. Днів затримки 15, чим було порушено п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2008 року, актом від 22 квітня 2008 року, наказом НОМЕР_2 про прийняття ОСОБА_1 на посаду директора та поясненнями правопорушника.

           Адміністративна справа надійшла до суду 29 травня 2008 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

           Таким чином, справа повинна бути закрита, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

           На підставі викладеного і керуючись ст. ст.  38, 247, 283, 284  КУпАП, -

                                        

ПОСТАНОВИВ :

                

Провадження по справі ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

 

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

 

 

С у д д я :                                                                                                     В.В. Самсонова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація