АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

№ производства 11/490/706/12 Председательствующие 1 инстанции Тимченко

№ дела 1-970/11 Докладчик Лісняк В.С.

2012 года апреля 19 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего Лисняк В.С.

Судей Власкина В.Н., Коваленко В.Д.

С участием прокурора Харив Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции прокурора г. Павлограда на приговор Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 27 января 2012 года которым

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не

судимый,

осужден по ч.1 ст.175 УК Украины к штрафу в сумме 12750 грн. в доход государства, без лишении права занимать руководящие должности, с применением ст.69 УК Украины.

ОСОБА_1 признан виновным в том, что занимая должность директора общества с ограниченной ответственностью "Востокшахтострой", выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом совершил безосновательную невыплату заработной платы, имея возможность выплачивать заработную плату работникам ООО "Востокшахтострой", умышленно и необоснованно, не выплатил 143 работникам предприятия заработную плату за период с августа по октябрь месяцы 2011 года, то есть более чем за один месяц, на общую сумму 414535,44 грн.

В апелляции прокурор просит приговор в отношении ОСОБА_1 отменить, в связи с несоответствием назначенного наказания степени тяжести преступления и личности осужденного. Постановить свой приговор, согласно которому назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 17000 грн. с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года, ссылаясь на то, что назначенное судом наказание является недостаточным для исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, осужденного ОСОБА_1, просившего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности осужденного ОСОБА_1 в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Виновность осужденного в совершении преступления и правильность квалификации его действий по ч.1 ст.175 УК Украины никем не оспаривается.

Наказание осужденному ОСОБА_1 назначено в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание.

Доводы в апелляции прокурора о том, что суд не указал обстоятельства смягчающие наказание - являются необоснованными, поскольку суд признал обстоятельствами смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Свое решение о применении к осужденному ст.69 УК Украины и не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд надлежащим образом мотивировал, сославшись на то, что осужденный полностью выплатил задолженность по заработной плате работникам предприятия, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, родителей - мать и отца, которые нуждаются в постороннем уходе.

Коллегия судей считает, что указанные обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и являются смягчающими наказание и с учетом личности виновного, суд обоснованно применил ст.69 УК Украины и не назначил дополнительное наказание, предусмотренное в санкции статьи УК Украины в качестве обязательного.

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для отмены приговора коллегия судей не усматривает.

Приговор как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию прокурора г. Павлограда Днепропетровской области оставить без удовлетворения, а приговор Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 27 января 2012 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.

Судьи подписи

С оригиналом верно: Докладчик В.С.Лисняк