Справа № 221/4433/12

Провадження №11/0290/1113/2012

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шидловський О.в.

Доповідач Нагорняк Є.П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді Нагорняка Є.П.

суддів: Слободяна К.Б., Ковальської І.А.

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.

засудженого ОСОБА_2

розглянула у відкритому засіданні в залі суду в місті Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 31 серпня 2012 року, якою в задоволенні заяви

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя м. Києва,

громадянина України, засудженого

вироком Київського міського суду

від 27.12.1999 за ст. 94, пп. «ж», «з»

ст. 93, ст. 42 КК України 1960 року

до виняткової міри покарання -розстрілу,

яку ухвалою Верховного Суду України від

8.06.2000 замінено довічним позбавленням волі,

про застосування строку давності виконання ухвали Верховного Суду України від 8 червня 2000 року відмовлено.

В апеляції ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у постанові, фактичним обставинам справи та на неправильне застосування кримінального закону, просить постанову суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким застосувати до нього давність виконання обвинувального вироку, звільнивши його від відбування покарання.

Заслухавши ОСОБА_2, який підтримав свою апеляцію, прокурора, який заперечив проти її задоволення, вважаючи постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції.

Висновок суду про необхідність відмови в задоволенні заяви засудженого про застосування строку давності виконання обвинувального вироку від 27.12.1999, зміненого 8.06.2000 в частині призначеного покарання судом касаційної інстанції, відповідає вимогам ст. ст. 49, 80 КК України та ст. 152 КВК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин 21.08.1999, вирок щодо нього від 27.12.1999 набрав законної сили 8.06.2000.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 31 серпня 2012 року щодо нього -без зміни.

Судді:

Згідно з оригіналом: