Справа № 2-1004/12
РІШЕННЯ
Іменем України
04.10.2012 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадщину за заповітом, зазначивши, що 27.01.1962 року, був зареєстрований шлюб між його батьками -ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Після реєстрації шлюбу, батьки за спільні кошти та спільними зусиллями побудували : - житловий будинок, літ. «А-І»вартістю 55772 грн., прибудова літ. «а»вартістю 9306 грн., ґанок літ. «а-1»вартістю 252 грн. житловий будинок літ «К-1»вартістю 29987 грн., ґанок літ. «к»вартістю 164 грн., вбиральня літ «Б»вартістю 1028 грн.,сарай літ «В»вартістю 1906 грн., навіс літ. «Г»вартістю 1872 грн.. вбиральня літ. «Д»вартістю 1108 грн., сарай літ. «Е»вартістю 20796 грн., сарай комора літ. «Ж»вартістю 4924 грн., сарай літ. «З»вартістю 17469 грн., Гараж літ. «І»вартістю 17045 грн., погриб літ «Пг»вартістю 5738 грн., сарай літ. «Л»вартістю 2231 грн., гараж літ «М»вартістю 78012 грн., літня кухня літ. «Н»вартістю 42024 грн., ворота з хвірткою № 1 вартістю 1612 грн., огорожа № 2 вартістю 924 грн.. огорожа № 3 вартістю 130 грн., криниця №4 вартістю 3866 грн., вимощення літ. «1»вартістю 3018 грн., а всього на загальну суму 299184 грн. Вказане домоволодіння розташоване в селі Нижні Петрівці, вул.Ватутіна-84, Сторожинецького району, Чернівецької області, на земельній ділянці розміром 0,50га із яких 0,25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належить по 1\2 частці домоволодіння.
25.05.2006 року, ОСОБА_6 помер. Після його смерті ,відкрилась спадщина на все майно , яке на день його смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на 1\2 частку домоволодіння, яке розташоване в с. Нижні Петрівці вул. Ватутіна 84,Сторожинецького району, Чернівецької області.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 являлись ОСОБА_5 як його дружина , позивач та відповідачі, як діти спадкодавця.
ОСОБА_5 своєчасно прийняла спадщину, адже вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в спадковому домоволодінні, доглядала за ним, проводячи ремонтні роботи.
ОСОБА_5А та ОСОБА_2, ОСОБА_3, як діти спадкодавця, відмовилися прийняти спадщину після смерті батька, в нотаріальну контору з відповідною заявою не зверталися і не заперечували щоб мама ОСОБА_5 одноособово прийняла спадщину.
07.07.2004 року, ОСОБА_5 залишила на ім'я ОСОБА_1 заповіт відповідно до якого заповіла йому все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що по закону вона буде мати право.
Заповіт на даний час не змінено і не скасовано.
01.03.2012 року, ОСОБА_5 померла.
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_1, а спадкоємцем першої черги за законом являються відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 як діти спадкодавця. ОСОБА_1 своєчасно звернувся з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав повністю, та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом посилаючись на вказані вище обставини.
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги визнали.
Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов, і вказане визнання не суперечить закону і не порушує нічиїх прав.
На підставі ст.ст.1233, 1235 ЦК України,ст.ст. .209, 212-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла 01.03.2012 року, а саме на :- житловий будинок, літ. «А-І»вартістю 55772 грн., прибудову літ. «а»вартістю 9306 грн., ґанок літ. «а-1»вартістю 252 грн., житловий будинок літ «К-1»вартістю 29987 грн., ґанок літ. «к» вартістю 164 грн., вбиральню літ «Б»вартістю 1028 грн.,сарай літ .»В»вартістю 1906 грн., навіс літ.»Г» вартістю 1872 грн.. вбиральню літ. «Д»вартістю 1108 грн., сарай літ. «Е»вартістю 20796 грн., сарай комора літ. «Ж»вартістю 4924 грн., сарай літ. «З»вартістю 17469 грн., гараж літ. І» вартістю 17045 грн., погріб літ. «Пг»вартістю 5738 грн., сарай літ. «Л»вартістю 2231 грн., гараж літ «М»вартістю 78012 грн., літню кухню літ. «Н»вартістю 42024 грн., ворота з хвірткою № 1 вартістю 1612 грн., огорожу № 2 вартістю 924 грн., огорожу № 3 вартістю 130 грн., криницю № 4 вартістю 3866 грн., вимощення літ. «1»вартістю 3018 грн., а всього на загальну суму 299184 грн., що становить 100 відсотків домоволодіння. Вказане домоволодіння розташоване в селі Нижні Петрівці вул. Ватутіна-84,Сторожинецького району, Чернівецької області., що належало померлому на підставі погосподарської книги Нижньопетрівецької сільської Ради Сторожинецького району за 1991-1995 р.р. №09 за особовим рахунком № 365.
Вказане домогосподарство розташоване на земельній ділянці, площею0,50 га, з них 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що належить до фонду земель Нижньопетрівецької сільської Ради..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: ішення набрало чиннолсмтіРі
- Номер: 6-551/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1004/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Безпалько М.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 6-442/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1004/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Безпалько М.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 6-374/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1004/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Безпалько М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 02.11.2019
- Номер: 6-860/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1004/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Безпалько М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021
- Номер: 6/279/26/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1004/12
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Безпалько М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021