П О С Т А Н О В А 3- 2033/2008 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2008 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, не працює, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.06.2008 р. близько 21.00 год. скоїв крадіжку металевої драбини в сусідньому будинку у с. Н.Ланна.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, оскільки він здійснив дрібне викрадання чужого майна, вартість якого не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2008 р.
При призначені адміністративного стягнення береться до уваги характер скоєного правопорушення, особа порушника, частка провини, а також його ставлення до вчиненого.
Враховуючи те, що порушник не має місця роботи та не має коштів, щоб сплатити штраф, керуючись ст.ст. 283 , 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на 3 (три) доби, відлік починати від 25 липня 2008 р. 14.00 год.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
П О С Т А Н О В А 3- _________/2008 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2008 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в
АДРЕСА_2, не працює, громадянина України, 16.06.2008 р. притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, 01.07.2008 р. - за ст. 51 КУпАП, 24.06.2008 р. - за ст. 185 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в ніч з 21.07.2008 р. на 22.07.2008 р. близько 24.00 год. з господарства ОСОБА_3 викрав алюмінієвий посуд АДРЕСА_3, чим здійснив дрібне хуліганство.
Крім того, ОСОБА_2 в ніч з 23.07.2008 р. на 24.07.2008 р. з господарства ОСОБА_4, розташованого АДРЕСА_4, викрав металеві вироби, чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
В діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 КУпАП, оскільки він двічі здійснив дрібне викрадання чужого майна, вартість якого не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, і його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 31.07.2008 р.
При призначені адміністративного стягнення береться до уваги характер скоєного правопорушення, особа порушника, частка провини, а також його ставлення до вчиненого.
Враховуючи те, що порушник не має місця роботи та не має коштів, щоб сплатити штраф, керуючись ст.ст. 283 , 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб. За ст. 51 КУпАП визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять діб). На підставі ст. 36 КупАП остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, відлік починати від 31 липня 2008 р. з 13.30 год.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя