Справа №2-2524/12

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Болейко А.П.

секретар Андрушко І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в в залі суду м. Житомира справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 87 121, 45 доларів США. та 1 085 327, 35 грн. При цьому посилається на те, що 28.03.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 75 000 долари США строком до 28.03.2035 року.

З метою забезпечення вказаного кредитного договору 28.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договори поруки.

24.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований за р. № 9966.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором.

Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту, станом на 19.04.2012 року становить сумі 87 121, 45 доларів США та 500 000 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 74 360,25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.04.2012 р. із розрахунку 1 дол. США 7,985 грн., становить 593 766,60 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 12 761,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.04.2012 р. із розрахунку 1 дол. США 7,985 грн., становить 101 898,18 грн.; сума пені за порушення зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами - 500 000 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання 10.08.2012 року не з’явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями (а.с. 35-37). Заяв про розгляд справи у їх відсутності та заперечень на позов суду не надали.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені обставини, зазначені вище. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами по справі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконано в гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Згідно п. 12 Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ № 5 від 30.03.2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ст. 549 ЦК України).

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.

          Враховуючи викладене, значну заборгованість та нараховані відсотки, оскільки розмір нарахованої пені є значним, та враховуючи відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов»язання, суд у відповідності до вимог ст. 551 ЦК України, приходить до висновку про можливість зменшити їх розмір до 500 000 гривень

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають відповідати перед позивачем як поручитель у відповідності до ст. 553-554 ЦК України.

За таких обставин суд задовольняє позов частково, стягує на користь позивача з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором, сплачений судовий.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, главою 8 ЦПК України, ст. ст. 212, 524, 526, 533, 551, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 87 121, 45 доларів США та 500 000 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 74 360,25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.04.2012 р. із розрахунку 1 дол. США 7,985 грн., становить 593 766,60 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 12 761,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.04.2012 р. із розрахунку 1 дол. США 7,985 грн., становить 101 898,18 грн.; сума пені за порушення зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами - 500 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по 804, 75 грн. сплаченого судового збору при зверненні до суду з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя