Справа № 2027/10804/2012

РІШЕННЯ

іменем України

23.07.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді                    Крівцова Д.А.,

за участю секретаря                     Сарадяна С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 04.10.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис за № 2009. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та відповідач втратили взаємопорозуміння, мають різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з квітня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сім’я розпалась остаточно та бути відновлена в подальшому не може.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності, строк для примирення не надавати.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, строк для примирення просив не надавати.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 04.10.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис за № 2009 (а. с. 3). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін та ведення ними спільного господарства припинено, спір щодо поділу спільного майна подружжя відсутній.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Згідно клопотання ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залишити її прізвище без змін.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, сплачені позивачем у повному обсязі під час подання позову до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України. ч. 2 ст. 104, ч. 2 ст. 112,ч. 2 ст. 114 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 жовтня 2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2009 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова

          Суддя                                                   Крівцов Д.А.