Судове рішення #2561363
справа №2-1820/08

справа  №2-1820/08

                                                                      2008 рік                                                           

 

                                                                                                                                                                                                               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

            12 серпня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                  Макаренко Г.В.,

при секретарі -                           Дубчак К.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, просить розірвати  зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. З 2000 року подружні відносини фактично припинені./а.с.3,4/

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини, зазначивши, що примирення та збереження сім'ї неможливе. Витрати, пов'язані з  реєстрацією розірванням шлюбу в органах РАЦС, просив покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні просила шлюб розірвати, посилаючись на обставини, викладені нею в запереченнях на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити судове рішення про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

 Згідно матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04 червня 1992 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 332. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 1993 року народження /а.с.5,6/.

 Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам дитини.

Виходячи з вище зазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.3, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 1992 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 332, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.,  ОСОБА_2 від витрат звільнити. 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

 

Суддя:                                                                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/813/536/20
  • Опис: ТОВ "Агрофірма Хлібна Нива" - Спілка співвласників майнових та земельних паїв "Чернече", третя особа - Чебан Н.Г., про визнання права власності на нежитлові приміщення, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1820/2008
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Макаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація