справа №2-1820/08
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Макаренко Г.В.,
при секретарі - Дубчак К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, просить розірвати зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. З 2000 року подружні відносини фактично припинені./а.с.3,4/
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини, зазначивши, що примирення та збереження сім'ї неможливе. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірванням шлюбу в органах РАЦС, просив покласти на нього.
Відповідач в судовому засіданні просила шлюб розірвати, посилаючись на обставини, викладені нею в запереченнях на позовну заяву.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити судове рішення про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04 червня 1992 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 332. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 1993 року народження /а.с.5,6/.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам дитини.
Виходячи з вище зазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 червня 1992 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 332, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
- Номер: 22-ц/813/536/20
- Опис: ТОВ "Агрофірма Хлібна Нива" - Спілка співвласників майнових та земельних паїв "Чернече", третя особа - Чебан Н.Г., про визнання права власності на нежитлові приміщення, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1820/2008
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Макаренко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 26.03.2020