№ 2-2233\2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

06 липня  2008  року Печерський районний  суд м.Києва

в складі: головуючого - судді                               Гримич М.К.

при секретарі                                                         Бульбі Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом  Комунального підприємства  по утриманню житлового господарства “Печерська брама” Печерської районної у  м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  ,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що листопада 2004 року по квітень 2008 року відповідачі, які є наймачами і проживають у квартирі АДРЕСА_1, не в повному обсязі сплачують квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 5126,55 гривень. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 81,0 гривень.

Представник позивача, з”явившись у судове засідання, підтримала позовні вимоги  та просила  задовольнити позов .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася, судову повістку отримала, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин судом було визнано можливим розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , з”явившись у судове засідання, проти позовних вимог не заперечувала, посилаючись на визнання боргу по квартирній платі та комунальним послугам, але неможливість сплати в належному розмірі через відсутність коштів . 

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є наймачами  і проживають  у квартирі АДРЕСА_1 . Протягом чотирьох років  відповідачі не в повному обсязі оплачують квартирну плату та комунальні послуги , внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 5126,55 гривень.

 Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572 наймач квартир зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

  Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст. ст. 82, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідачів.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 68 ЖК України , ст. 5,212-215 ЦПК,

                                                       ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства  по утриманню житлового господарства “Печерська брама” Печерської районної у  м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку   - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства  по утриманню житлового господарства “Печерська брама” Печерської районної у  м. Києві ради солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги та утримання будинку та квартирну плату  у розмірі  5126,55 гривень, витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 81,0 гривень, а всього стягнути 5207,55  (п”ять тисяч двісті сім ) гривень, 55 копійок.   

Рішення може бути оскаржене  шляхом подачі  протягом  10 днів з дня його проголошення   заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги протягом 20-ти днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

            СУДДЯ: