Судове рішення #2561264
№4-1819/08

№4-1819/08

 

П О С Т А Н О В А

 

05 серпня 2008 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді            Гримич М.К.

при секретарі                       Бульбі Ю.С.

з участю прокурора            Бондур Д.В.

розглянувши подання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Костири А.М. про проведення обшуку, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Костира А.М., за згодою в.о. прокурора Печерського району м. Києва Ярошенка Ю.І., звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 по місцю реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Посилаючись на те, що в період з 26 грудня 2007 р. по 04 березня 2008 р., невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Тверський тупік, 5-А, шляхом обману, під приводом надання послуг по набуттю земельної ділянки у власність шляхом приватизації, незаконно заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами в сумі 4949000 гривень, які належать гр. ОСОБА_2, таким чином заподіявши останньому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

11.06.2008 слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що в якості посередників при укладенні усної домовленості між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були присутні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Крім цього, вказані особи приймали безпосередню участь у процесі виділення земельної ділянки, проте на допитах показали, що всією документацією спочатку займалась ОСОБА_3, а потім від неї їм стало відомо, що насправді всі документи готував ОСОБА_8

Приймаючи до уваги вищевикладене, думку прокурора, який підтримав ініціативу слідчого та враховуючи також те, що за місцем проживання     ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) можуть знаходитись підроблені документи, їх бланки (зразки), а також інші предмети, що мають суттєве значення у справі, з метою встановлення істини в справі, суд вважає необхідним задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 177 КПК України,

 

П О С Т А Н О В И В:

 

Дозволити провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 по місцю реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Постанова оскарженню не підлягає.

 

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація