№ 4-1832/2008
П О С Т А Н О В А
05 серпня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Гримич М.К. ,
при секретарі Бульбі Ю.С.
з участю прокурора Бондур Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання слідчого Печерського РУГУ МВС України у м. Києві Власенка С.В. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, раніше не судимого, адреса постійного проживання АДРЕСА_1, тимчасово проживає: АДРЕСА_2 -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальна справа № 06-881 порушена 123.12.2002 року відділом дізнання ВДАІ Печерського РУГУ МВС України у м. Києві по факту ДТП, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. 19.05.2003 року кримінальну справу порушено відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження , оскільки він 04.12.2002 року близько 17.05 годин, керуючи технічно справним автомобілем Хюндай ДН НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Бастіонній у м. Києві, грубо порушив ПДР України , виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем Опель ДН НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2, внаслідок чого пасажир цього автомобіля ОСОБА_3 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи.
19.05.2005 року ОСОБА_1 оголошено у розшук та обрано відносно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, при цьому і постанова про притягнення в якості обвинуваченого і постанова про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 не оголошені і до його відома не доведені. З даних , які наявні в кримінальній справі, органом досудового слідства отримано пояснення ОСОБА_1 від відділу внутрішніх справ округа Покровское-Страшнево м. Москви, згідно з яким обвинувачений розшуканий, зазначив свої м місцем проживання адресу АДРЕСА_3.
Відповідно до ст. 155 КПК України запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується у виняткових випадках, коли є достатні підстави вважати, що особа може ухилитися від слідства та суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі і продовжувати злочинну діяльність.
З матеріалів кримінальної справи не вбачається, що обвинувачений викликався органом досудового слідства за вищевказаною адресою, даних форми № 1 з місця реєстрації також не отримано, жодної повістки за відомою слідству адресою з пропозицією явки не надсилалося. Близько 6 років з дня вчинення злочину ніяких заходів щодо встановлення особи обвинуваченого вжито не було.
За наведених обставин, з урахуванням вимог ст.. 155 КПК України суд вважає, що підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду під вартою немає, оскільки подання є безпідставним, необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.148,150,155,165-2 КПК України.
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання слідчого Печерського РУГУ МВС України у м. Києві Власенка С.В. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження -відмовити.
На постанову може бути принесено апеляцію протягом 3- діб.
Суддя Гримич М.К.