Судове рішення #25605367

14.06.2012


Україна

В И Р О К № 1-46/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 червня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

при секретарі : Журавльової С.В., Янчар В.І.

за участю прокурора : Каплунського В.Ф.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , не працюючого , раніше судимого 12.11.2008 року Нахімовським районним судом м.Севастополя за ст.ст.289 ч.3 , 263 ч.3 , 187 ч.2 ,185 ч.3 КК України до 8-и років позбавлення . На підставі Самарського районного суду м.Дніпропетровська 19.01.2011 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 14 днів

у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 115 ч.1, 187 ч.2 КК України,


ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_6 , одруженого , раніше не судимого , не працюючого , в скоєнні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України


В С Т А Н О В И В :


03.09.11 року близько 23-30 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 в приміщенні сауни розташованої на території домоволодіння №32 , с/т „Учасників ВВВ” в с.Лебедівка Вишгородського району Київської області вживали спиртні напої.

Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на грунті неприязних стосунків виникла сварка , яка переросла в бійку , під час якої ОСОБА_3 схватив кухонний ніж , який лежав на табуретці , і з метою вбивства умисно наніс численні цілеспрямовані удари ножем в область шиї та спини ОСОБА_5

Від отриманих тілесних ушкоджень , ОСОБА_5 помер на місці.

Згідно висновку експерта №19/Д/№184тр-2011 року при судово-медичному дослід-

женні трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 були виявлені наступні тілесні ушкодження:

а) колото-різані рани з вихідними від них раневими каналами:

рана №1-по задній поверхні лівого бедра в нижній третині,

рани №№ 2-6-між лівими навколопозвонкової та задньої підпахової лініями на висоті 117 см. від підошвенної поверхні ступні,

рана № 7- на висоті 118 см. від підошвенної поверхні ступні між правими навколопозвонковими та лопаточними лініями,

рана №8 –на висоті 120 см. від підошвенної поверхні ступні по правій лопаточній лінії,

рана №9- в нижній третині шиї по лівій передньобоковій поверхні на висоті 156 см. від підошвенної поверхні ступні,






рана №10 - в нижній третині шиї по правій передньобоковій поверхні на висоті 155 см. від підошвенної поверхні ступні;

б) дефекти м*яких тканин: в 9-ому міжребір*ї між правими навколопозвонковими та лопаточної лінії , між лівими лопаточної та задньої підпахової лініями: в 6-му та7-му міжребір*ї;

-нижній долі правої та лівої легені;

в) перехрещені ліві та праві : загальна сонна артерія , внутрішня яремна вена та блукаючий нерв;

г) надсічення бедреної вени на ј її округлості;

д) ознаки гострої крововтрати: незначні , блідо-синюшного кольору , у вигляді окремих острівків трупні плями; блідість шкіряних покровів та слизових оболонок трупа; знижене кровонаповнення всіх обстежених внутрішніх органів ; смугасті блідо-рожеві крововиливи під внутрішньою оболонкою лівого шлуночка в районі соскових м*язів зправа та зліва по 250 мл.крові.

Вищеописані тілесні ушкодження могли виникнути від дії односторонньо-гострого предмета типу клинка ножа , що має обух та лезо , та в своїй сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень , як небезпечних для життя в момент їх спричинення.

2/2- смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 настала від колото-різаних поранень тіла з пошкодженням органів та розвитком крововтрати.

3/3- смерть потерпілого настала біля 1,5 доби до моменту судово –медичного обсте-

ження трупа в морзі /трупне заклякання добре виражене у всіх зазвичай обстежуваних групах м*язів , трупні плями незначні , блідо-синюшного кольору в вигляді окремих островків , при дозованому надавлюванні на них своє забарвлення не міняють , гнилісни зміни не виражені /обстеження в 12 годин 10 хвилин 05.09.2011 року/.

4/4- враховуючи ступінь вираженості лейкоцитарної реакції в м*яких тканинах з області пошкоджень можна припустити , що ушкодження виникли за короткий проміжок часу/який вираховується хвилинами/ до моменту настання смерті.

5/5- виявлені тілесні ушкодження мають ознаки прижиттєвого виникнення та найбільш вірогідно були спричинені на місці виявлення трупа (ознак переміщення трупа після настання смерті при огляді трупа на місці його виявлення та судово-медичному обстеженні не виявлено). Для встановлення послідовності спричинення пошкоджень та проміжку часу , на протязі якого наносились пошкодження , судово-медичних даних не мається.

6/7- не виключається можливість здійснення потерпілим після отримання виявлених у нього тілесних ушкоджень будь-яких самостійних дій на протязі короткого проміжку часу ( який вираховується хвилинами).

7/8- рішення питання про боротьбу та самооборону не входить в компетенцію судово-медичного експерта. На руках трупа не маються тілесних ушкоджень , які могли б виникнути при захисті від ударів , які наносились.

8/10 –відходячи від ран раневі канали йдуть:

від рани №1-канал йде ззаду наперед ,зверху донизу , зправа наліво через м*які тканини лівого бедра з надсіченням бедреної вени та сліпо закінчується в м*яких тканинах; довжиною по зонду 8см;

від ран №№2-4-канали йдуть ззаду наперед , знизу вгору дещо зправа наліво , через м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зліва , в яких сліпо і закінчується; довжиною по зонду до 6,5 см.




від рани №5 раневий канал йде ззаду наперед ,згори донизу , зправа наліво , проходить через м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зліва , 7 міжребір*я пристіночну плевру , та закінчується в плевральній порожнині; довжиною по зонду до 9,5 см.;

від рани №6 раневий канал йде ззаду наперед , згори донизу , зправа наліво , проходить через м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зліва , 7 міжребір*я пристіночну плевру , нижню долю лівої легені , в якій сліпо і закінчується; довжиною по зонду 12 см.;

від рани №7 раневий канал йде ззаду наперед , знизу доверху , дещо зліва направо; проходячи через м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зправа , 9 міжребір*я , пристіночну плевру , нижню долю правої легені , в якій сліпо закінчується , довжиною по зонду до 13 см; м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зправа;

від рани №8 раневий канал йде спереду назад , знизу вгору, зправа наліво через м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зправа , в якій сліпо і закінчується , довжиною по зонду до 7,5 см;

від рани №9 раневий канал йде спереду назад , знизу вгору , дещо зліва направо; через м*які тканини лівої передньобокової поверхні шиї з перехрещенням лівого судинно-нервового пучка шиї та сліпо закінчується в м*яких тканинах; довжиною по зонду до 9,5см;

від рани №10 раневий канал йде спереду назад , знизу вгору декілька зліво направо через м*які тканини лівої передньобокової поверхні шиї з перехрещенням лівого судинно-нервового пучка шиї та сліпо закінчується в м*яких тканинах;довжиною по зонду до 8,5см.

Згідно даних медико- криміналістичного дослідження: „На клапті шкіри з задньої поверхні лівого стегна виявлене одне пошкодження з ознаками колото-різаного , яке виникло від дії одностороннє- гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа , що мав обух з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 2 мм та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 18+5мм.

Індивідуальні ознаки травмуючого предмета при дослідженні пошкоджень на клаптях шкіри не виявлені.

Для встановлення пози потерпілого та взаємного розташування потерпілого та нападника в момент спричинення пошкоджень судово-медичних даних не мається.

Крім цього 04.09.11 року близько 1 години ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували будинку №32 с/т „Ветеранів та інвалідів ВВВ” в с.Лебедівка Вишгородського району Київської області , власницею якого є ОСОБА_6 , де вони проводили ремонті роботи.

Знаходячись в стані алкогольного сп*яніння , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою , з метою незаконного забагачення , через відкриті двері зайшли до кімнати будинку , де в цей час відпочивала ОСОБА_7

Остання прокинувшись та за пропозицією ОСОБА_4 вийшла в коридор , де ОСОБА_3 погрожуючи ножем разом із ОСОБА_4 , який стоячи позаду ОСОБА_6 , однією рукою тримав її ззаду за тулуб , іншою рукою в якій знаходився ніж , погрожував останній застосуванням насилля. В ході погроз , які потерпіла сприймала як реальні для її життя та здоров*я , ОСОБА_3 з ОСОБА_4 заволоділи речами ОСОБА_6 , а саме ланцюжком з жовтого металу вартістю 1600 грн. , кулоном з жовтого металу з зображенням „Божої матері” , вартістю 4500




грн., грошима в сумі 2300 грн., та 20 доларами США , що згідно курсу валют НБУ станом на 04.09.2011 року становила 7.97 грн. за один долар США , всього на суму

159,40 грн.. Після цього , ОСОБА_6 на власному автомобілі НОМЕР_1 відвезла ОСОБА_3 до м.Києва , де зупинившись неподалік станції метро „Петрівка” , з своєї банківської картки „ВАБАНК” зняла кошти в сумі 100 грн., якими також заволодів ОСОБА_3. Вчиненим злочином ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 8659,40 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав частково пояснивши , що з серпня 2011 року , він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проводили роботи по монтажу вагонки , гіпсокартону , підлоги в садовому будинку ОСОБА_6 , який розташований на території садового товариства „ Учасники ВОВ” в селі Лебедівка Вишгородського району Київської області.

03.09.2011 року після роботи , він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вжили спиртні напої , після чого в лазні , між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка.

Причина сварки йому невідома , тому ,що він не був присутній при цьому.

Коли він близько 23-00 години після миття посуди пішов до лазні , то назустріч йому вийшов ОСОБА_3 , який в правій руці тримав ніж , з якого стікала кров.

Коли ОСОБА_3 дав йому в руки ніж і відступив в сторону , то він побачив , що на підлозі лазні лежить ОСОБА_5 , навколо якого було багато крові.

Після цього вони зайшли в будинок і ОСОБА_3 сказав , щоб він покликав власницю будинку , щоб та віддала йому гроші , після чого він розбудив ОСОБА_6 та сказав , що ОСОБА_5 погано. Коли ОСОБА_6 вийшла з кімнати , то ОСОБА_3 тримаючи ніж в руці почав погрожувати їй , а він однією рукою утримував ОСОБА_6 , тримаючи в другій руці ніж , який був на рівні грудей останньої.

Після цього вони зайшли в кімнату , де спала сестра ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , і ОСОБА_3 погрожуючи обом жінкам , почав вимагати в них гроші.

ОСОБА_6 розказала їм де знаходяться гроші , після чого він пішов в одну з кімнат та приніс сумку , з якої дістав грошові купюри по 10,20 , 50 гривень , які передав ОСОБА_3

Пізніше ОСОБА_3 запитавши , чи є в будинку золоті прикраси , забрав у ОСОБА_6 золотий ланцюжок з кулоном.

Після цього він разом із ОСОБА_3 , на легковому автомобілі за кермом якого була ОСОБА_6 поїхали в сторону м.Вишгорода , а коли він вийшов на АЗС „ВОГ” в м.Вишгороді , то ОСОБА_3 та ОСОБА_6 поїхали в напрямку Києва.

Вину не визнає з тієї причини , що робив все під команди ОСОБА_3 , якого боявся.


Підсудний ОСОБА_3 вину в скоєнні злочинів визнав частково , пояснивши , що 3.09.2011 року він разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в вечірній час вжили спиртні напої на території садового товариства , де вони працювали по ремонту будинку ОСОБА_6

Причини виникшого між ним та ОСОБА_5 конфлікту , та як він його вбив , він не пам*ятає , так як не пам*ятає всього конфлікту із ОСОБА_6 та її сестрою.

У нього було єдине бажання поїхати додому , і він попросив ОСОБА_4 , щоб той попросив у ОСОБА_6 гроші на дорогу.

Покази , які він давав на досудовому слідстві він давав під тиском працівників міліції.

Суд вважає , що покази підсудного ОСОБА_4 проте , що він скоював злочин під тиском ОСОБА_3 та із-за боязні його , та покази ОСОБА_3 проте , що він не



пам*ятає як скоював вбивство ОСОБА_5 та заволодівав коштами та золотими виробами ОСОБА_6 а також , що покази на досудовому слідстві він

давав під тиском працівників міліції не відповідають дійсності , вони дані з метою ухилення від відповідальності і спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила , що в серпні 2011 року в неї на садовій ділянці розташованій в с.Лебедівка с/т „Учасників ВВВ” працювали ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проводили ремонт будинку.

03.09.2011 року опівночі її розбудив ОСОБА_4 , який почав говорити , що йому потрібні ліки тому , що порізався ОСОБА_5. Як тільки вона вийшла в кухню , то ОСОБА_4 правою рукою закрив їй рот та приставив кухонний ніж , який тримав в лівій руці до її грудей. На кухні знаходився ОСОБА_3 , в руках якого також був ку-

хонний ніж. ОСОБА_3 був дуже агресивний і почав вимагати у неї гроші. В цей час в кімнату зайшла її сестра ОСОБА_8 , і вона почала кричати щоб та повернулась в кімнату , після чого вони з сестрою та ОСОБА_3 зайшли в кімнату сестри , ОСОБА_3 постійно говорив , що у неї проблеми , і що в сауні знаходиться труп.

Вона сказала , що гроші знаходяться в сумці , яка залишилась в кімнаті , після чого ОСОБА_4 пішов в кімнату та приніс сумку в грошима , яку віддав ОСОБА_3

ОСОБА_3 забрав із сумки гроші а потім і золотий ланцюжок з кулоном , а пізніше сказав ОСОБА_4 , щоб той пішов в сауну та запалив свічку по вбитому.

Після цього вони втрьох на її автомобілі поїхали в Вишгород , де залишили ОСОБА_4 на автозаправці , а самі з ОСОБА_3 поїхали в Київ , де ОСОБА_3 вийшов з автомобіля , а вона повернулась на садовий участок , де в сауні побачила труп ОСОБА_5.

Пізніше працівники міліції повернули їй золоту цепочку та кулон.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила , що ОСОБА_6 її рідна сестра.

03.09.2011 року вона знаходилась на її дачній ділянці в селі Лебедівка Вишгородського району , де ремонтували будинок ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Опівночі вона просулась від шуму та крику сестри. Коли вона вийшла з кімнати , то побачила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ножами в руках , які стояли поряд з її сестрою , яка крикнула щоб вона не підходила до них. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в стані алкогольного сп*яніння і щось говорили з сестрою погрожуючи їй ножами.

Потім ОСОБА_3 почав вимагати гроші в сестри та кричав , що в огороді труп , а ОСОБА_4, коли вона повідомила , що у неї лише 30 гривень , то сказав , що це мало.

Пізніше ОСОБА_3 отримавши від сестри гроші , забрав також у неї золотий ланцюжок з кулоном.

Після цього сестра на власному легковому автомобілі відвезла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Київ.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив , що підсудних він не знає .

04.09.2011 року близько 3 год 30 хв. йому на мобільний телефон зателефонувала мати , ОСОБА_6 , яка була дуже схвильована та повідомила , що вбили ОСОБА_5 , який працював у них на дачі. Близько 4-ї години він з братом приїхали до садового будинку в с/т „ Учасників ВВВ”, і мати розповіла , що на дачі




працювали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вночі увірвались в кімнату та погрожуючи ножами забрали гроші , а пізніше вона відвезла їх в Київ. В садовому будинку вже знаходились працівники міліції , які оглядали будинок. За допомогою сокири він зламав двері в сауну та побачив там вбитого ОСОБА_5.

Допитаний на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_3 пояснив , що з 21 серпня 2011 року він разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 працювали по ремонту садового будинку ОСОБА_6 .

03 вересня 2011 року після вживання спиртних напоїв між ним та ОСОБА_5 в приміщенні сауни виникла сварка на грунті виконання робіт , яка переросла в бійку , в ході якої він почав наносити удари ножем ОСОБА_5. Під час цього він ножем поранив також собі руку. Пізніше він та ОСОБА_4 з ножами пішли в будинок. ОСОБА_4 розбудив ОСОБА_6 та тримаючи в руках ножа почав запитувати , чи є в неї гроші. Коли він з ОСОБА_6 зайшли до кімнати , то вона дістала з своєї сумки гроші , близько 2500 гривень , які він забрав , а пізніше забрав також золотий ланцюжок з кулоном , який знаходився на шиї ОСОБА_6 .

Пізніше ОСОБА_6 на власному автомобілі відвезла його в Київ , а ОСОБА_4 вони залишили в Вишгороді .

Суд вважає , що покази підсудного ОСОБА_3 на досудовому слідстві правдиві , вони знаходяться у взаємозв*язку з показами потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 сумніву у правдивості яких у суду не викликає.

Виновність підсудних підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 04.09.2011 року під час якого було оглянуто садовий будинок № 32 в с/т „Учасників ВВВ” в с.Лебедівка Вишгородського району Київської області та виявлено труп ОСОБА_5 ( т.1 ас.27-37);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 04.09. 2011 року під час якого підозрюваний ОСОБА_4І розказав та показав місце вчинення злочину , а саме нападу на власницю садового будинку №32 „Учасників ВВВ” в с.Лебедівка Вишгородського району (т.2ас.47-52);

- протоколом відтворення обставновки та обставин події від 29.09.2011 року , під час якого звинувачений ОСОБА_3 розповів та показав місце вчинення злочину , а саме умисного вбивства ОСОБА_5 в с.Лебедівка Вишгородського району Київської області (т.2 ас.54-58);

- протоколом виїмки та огляду 04 вересня 2011 року , під час якого в ОСОБА_3 було вилучено ланцюжок жовтого металу з кулоном з зображенням „Божої матері”, 2 мобільних телефони „Нокіа” (т.2 ас.2);

- протоколом пред*явлення для впізнання від 21.12.2011 року , під час якого ОСОБА_6 впізнала серед наданих фотознімків , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які працювали в неї на дачній ділянці ( т.2 ас.37);

- протоколом пред*явлення для впізнання від 21.12.2011 року , під час якого свідок ОСОБА_11 впізнав серед наданих фотознімків зображення звинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких він наймав на роботу (т.2 ас.41);

- висновком експерта № 85 від 04.10.2011 року , згідно якої:

1. сліди , які були виявлені та вилучені під час ОМП від 04.09.2011 року по факту вбивства в с.Лебедівка , с/т „ Ветеранів та інвалідів ВВВ” , на відрізках клейких стрічок під №1 ( позначені великими літерами „А” та „В” та №2 –придатні для ідентифікації особи.

А –сліди на відрізках клейких стрічок під №3 та №4- не придатні для ідентифікації особи.





2. Сліди , вилучені під час ОМП від 04.09.2011 року по факту вбивства в с.Лебедівка , с/т „Ветеранів та інвалідів ВВВ” на відрізку клейкої стрічки під №1 (позначені великими літерами „А” та „Б”) залишені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , а слід під №2 , залишений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 ас.183-199).


Згідно акту стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №479 від 06.12.2011 року : на період часу , до якого відносяться інкриміновані йому дії (04.09.2011 р) та на теперішній час , ОСОБА_3 не виявив та не виявляє психіч-

ного розладу чи хронічного психічного захворювання , за своїм психічним станом міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

На теперішній час ОСОБА_3 за своїм психічним станом може предстати перед судом та слідством (т.1 ас.214- 216).

Згідно висновку експерта №19/Д/№184тр.-2011 року: 1/1- питання/. При судово-медичному дослідженні трупа гр.ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 були виявлені наступні тілесні ушкодження:

а) колото-різані рани з відхідними від них раневими каналами:

рана№1-по задній поверхні лівого бедра в нижній третині,

рани №№ 2-6-між лівими навколопозвонкової та задньої підпахової лініями на висоті 117 см. від підошвенної поверхні ступні ;

-рана №7- на висоті 118 см. від підошвенної поверхні ступні між правими навколо-

позвонкової та лопаточними лініями;

- рана №8- на висоті 120 см. від підошвенної поверхні ступні по правій лопаточній лініїї;

- рана №9- в нижній третині шиї по лівій передньобоковій поверхні на висоті 156см. від підошвенної поверхні ступні;

- рана № 10- в нижній третині шиї по правій передньобоковій поверхні на висоті 155см. від підошвенної поверхні ступні;

б) дефекти м*яких тканин:

- в 9-му міжребір*ї між правими навколопозвонковими та лопаточної ліній , між лівими лопаточної та задньою під пахової лініями : в 6-му та 7-му міжребір*ї;

- нижній долі правої та лівої легені ;

в) перехрещені ліві та праві: загальна сонна артерія , внутрішня яремна вена та блукаючий нерв;

г) надсічення бедреної вени на ј її округлості ;

д) ознаки гострої крововтрати : незначні , блідо-синюшнього кольору , у вигляді окремих острівків трупні плями ; блідість шкіряних покровів та слизових оболонок трупа ; знижене кровонаповнення всіх обстежених внутрішніх органів ; смугасті блідорожеві крововиливи під внутрішньою оболонкою лівого шлуночка в районі со-

сочкових м*язів зправа та зліва по 250 мл. рідкої крові.

Вищеописані тілесні ушкодження могли виникнути від дії односторонньо-гострого предмета типу клинка ножа , що має обух та лезо , та в своїй сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень , як небезпечних для життя в момент їх спричинення.

2/2-питання/.Смерть гр-на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 настала від колото-різаних поранень тіла з пошкодженням органів та з розвитком крововтрати.





3/3-питання/. Смерть потерпілого настала біля 1,5 доби до моменту судово-медичного обстеження трупа в морзі/трупне заклакання добре виражене у всіх зазвичай обстежуваних групах м*язів , трупні плями незначні , блідо-синюшного

кольору в вигляді окремих острівків , при дозованому надавлюванні на них своє забарвлення не міняють , гнилісні зміни не виражені/ обстеження в 12 години 10 хвилин 05.09.2011 року/.

4/4-питання/. Враховуючи ступінь вираженості лейкоцитарної реакції в м*яких тка-

нинах з області пошкоджень можна припустити , що ушкодження виникли за короткий проміжок часу/ який вираховується хвилинами / до моменту настання смерті.

5/5,6,9,16-питання/. Виявлені ушкодження мають ознаки прижиттєвого виникнення та найбільш вірогідно були спричинені на місці виявлення трупа ( ознак переміщення трупа після настання смерті , при огляді трупа на місці його виявлення та судово-медичному обстеженні не виявлено). Для встановлення послідовності спричинення пошкоджень та проміжок часу , на протязі якого наносились пошкодження , судово-медичних даних не мається.

6/7- питання/. Не виключається можливість здійснення потерпілим після отримання виявлених у нього тілесних ушкоджень , будь-яких самостійних дій на протязі короткого проміжку часу ( який вираховується хвилинами).

7/8- питання/. Рішення питання про боротьбу та самооборону не входить в компетен-

цію судово-медичного експерта. На руках трупа не маються тілесних ушкоджень , які могли б виникнути при захисті від ударів , які наносилися.

8/10-питання/. Відходячі від ран раневі канали йдуть:

- від рани №1-канал йде ззаду наперед , зверху донизу , зправа наліво через м*які тканини лівого бердра з надсіченням бедреної вени та сліпо закінчується в м*яких тканинах; довжиною по зонду 8 см;

- від ран №№2-4-канали йдуть ззаду наперед знизу вгору дещо зправа наліво , через м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зліва , в яких сліпо і закінчується ;довжиною по зонду до 6,5 см.

- від рани №6 раневий канал йде ззаду наперед, згори донизу, зправа наліво, проходить через м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зліва , 7 міжребір*я , пристіночну плевру , нижню долю правої легені , в якій сліпо закінчується ; довжиною по зонду 12 см ;

- від рани №7- канал йде ззаду наперід знизу вгору дещо зліва направо; проходячи через м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зправа , 9 міжребір*я , присті-

ночну плевру , нижню долю правої легені , в якій сліпо і закінчується , довжиною по зонду до 13 см; м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зправа;

- від рани № 8 –канал йде ззаду наперід знизу вгору , зправа наліво через м*які тканини задньої поверхні грудної клітини зправа , в якій сліпо і закінчується , довжи-

ною по зонду до 7,5 см;

- від рани №9- канал йде спереду назад знизу вгору дещо зліва направо;через м*які тканини лівої передньобокової поверхні шиї з перехрещенням лівого судинно- нервового пучка шиї та сліпо закінчується в м*яких тканинах ; довжиною по зонду до 9,5 см.;

- від рани №10 –канал йде спереду назад знизу вгору декілька зліва направо через м*які тканини лівої передньобокової поверхні шиї з перехрещенням правого судинно-нервового пучка шиї та сліпо закінчується в м*яких тканинах ; довжиною по зонду до 8,5 см;

- 9/11,12,13-питання/. Згідно даних медико-криміналістичного дослідження:




„На клапті шкіри з задньої поверхні лівого стегна виявлене одне пошкодження з ознаками колото-різаного , яке виникло від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа , що мав обух з найбільшою товщиною

слідоутворюючої частини близько 2,5мм та лезо . Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 20мм+5мм.

На клапті шкіри з задньої поверхні грудної клітки зліва , виявлено одне пошкодження з ознаками колото-різаного , яке виникло від дії одностороннє гострого колюче –ріжучого предмета типу клинка ножа , що мав обух з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 2 мм та лезо. Найбільша ширина слідоутоврюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 16мм+5мм.

На клапті шкіри з бічної поверхні шиї зліва виявлено одне пошкодження з ознаками

колото-різаного , яке виникло від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа , що мав обух з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 2мм та лезо. Найбільша ширина сілдоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 18мм+5мм.

Індивідуальні ознаки травмуючого предмету (предметів) при дослідженні пошкод-

жень на клаптях шкіри не виявлені.

Можливість виникнення виявлених пошкоджень від дій одного предмету не виключається.

Яких-небудь нашарувань , включень та металізації сполуками заліза на клаптях шкіри в ділянках пошкоджень не виявлено.

10/14,15 –питання/. Для встановлення пози потерпілого та взаємного розташування потерпілого та нападника в момент спричинення пошкоджень судово-медичних даних немає (т.ас.172-173);

- Висновком експерта № 1280/х від 16.11.2011 року , згідно якого кров ОСОБА_5 належить до групи АВ(1У) із супутнім антигеном Н системи АВО. Кров ОСОБА_3 належить до групи 1(0) з ізогемоглютинінами анти-А та анти-В системи АВО.

Кров ОСОБА_4 належить до групи В(111) з ізогемоглютинінами анти-А системи АВО.

1.На представлених на дослідження ножах , вилучених 04.09.2011 року (об*єкти №№2-7) виявлено кров.

2. Виявлена кров належить людині. При серологічному дослідженні виявлено анти-

гени А,В і Н системи АВО. Кров може походити від особи (осіб) з АВ (1У) групою із супутнім антигеном Н системи АВО. За умови можливого змішування крові від кількох осіб , у одних і тих же слідах вона може походити від осіб у будь-яких сполученнях, виявлених групових антигенів системи АВО.

3. Виявлена на ножах кров може походити від ОСОБА_5

4. За умови походження крові від кількох осіб , домішки крові ОСОБА_3, або ОСОБА_4 ( за наявності в них пошкоджень із зонішньою кровотечею) не виключається. (т.1 ас.158-165);

- висновком експерта №537 ВКД від 20.09.2011 року : згідно якого на футболці гр.ОСОБА_5 є три пошкодження з передньої сторони та сім з задньої сторони.

2.Пошкодження на футболці гр.ОСОБА_5 , три з передньої сторони , одне з яких вірогідно утворене під впливом термічної та сім з задньої сторони утворені за рахунок колото-різаної дії предметів , які мають заточену (гостру) поверхню та могли бути утворені ножами вилученими в с.Лебедівка Вишгородського району Київської області на території с/т „Ветеранів війни” в приміщенні будинку №32.

(т.2 ас.13-21);

- висновком експерта № 1407/х від 17.11.2011 року , згідно якого: відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області від 16.11.2011



року № 1280/х „ Кров ОСОБА_5 належить до групи АВ(1У) із супутнім антигеном Н системи АВО. Кров ОСОБА_3 належить до групи 1(0) з ізогемоглютинінами анти-А та анти-В системи АВО”

1. На представлених на дослідження джинсових штанах (об*єкти №1,3,4), вилучених 04.09.2011 року виявлена кров.

2. Виявлена на джинсових штанах кров (об*єкти №№1,3) належить людині. При серологічному дослідженні якої виявлено антигени А,В і Н системи АВО. Кров в еаданих слідах може походити від особи (осіб) , АВ (1У) групою із супутнім антигеном Н системи АВО. За умови можливого змішування крові від кількох осіб у одних і тих же слідах , вона може походити від осіб у будь-яких сполученнях виявлених групових антигенів системи АВО. В об*єкт №4 видова належність крові не встановлена , у зв*язку з недостатньою кількістю білка. Надати відповідь про групову належність крові в об*єкті №4 не представляється можливим у зв*язку з тим , що не встановлено вид крові.

3. Виявлена на джинсових штанях кров може походити від ОСОБА_5.

4. За умови походження крові від кількох осіб , домішки крові ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ( за наявності в них пошкоджень із зовнішньою кровотечею) не виключаються. ( т.1 ас.147-152).

Оцінюючи всі докази по справі в їх взаємозв*язку та сукупності суд прийшов до висновку , що вина підсудних повністю доказана.

Правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_3 по факту вбивства ОСОБА_5 03.09.2011 року за ст. 115 ч.1 КК України , як вчинененя умисного вбивства , тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_5

Правильно кваліфіковані дії підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по факту нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_6 04.09.2011 року , як вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном , поєднаний з погрозою застосування насильства (розбій) , вчинений за попередньою змовою групою осіб , а у ОСОБА_3 вчинений повторно –за ст.187 ч.2 КК України.

При призначенні покарання судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , особу винного.

Як обтяжуючі покарання обставини обом підсудним враховується скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Пом*якшуючих покарання обставин підсудним суд не вбачає.

Враховується також , що підсудний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин , а ОСОБА_3 також особливо тяжкий.

Враховується також , що ОСОБА_3 має незадовільний стан здоров*я.

При таких обставинах перевиховання підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства , а тому міру покарання їм необхідно призначити пов”язану з позбавленням волі.

Помимо цього підсудному ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.71,72 КК України необхідно частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Нахімовського районного суду м.Севастополя від 10.11.2008 року.

Речові докази по справі : дві відеокасети з відтворенням обстановки та обставин події залишити при справі , 3 кухонні ножі , 7 паперових конвертів зі зразками піднігтьових пластин ОСОБА_5, ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , предмети одягу ОСОБА_5 , які знаходяться в камері схову Вишгородського РВГУ –знищити.





Речові докази по справі - 2 мобільних телефони „Нокіа” та чоловічий гаманець чорного кольору , які знаходяться в камері схову передати власникам або їх близьким родичам .

Речові докази по справі –золотий ланцюжок з кулоном , який знаходиться у ОСОБА_6 , залишити їй для користування.

Речові докази по справі документи ОСОБА_5 , які знаходяться у ОСОБА_12, залишити йому для зберігання .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь експертної установи 4868,70 гривень розходів за проведення експертиз.

Помимо цього неправомірними діями ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_13 спричинена матеріальна та моральна шкода в зв*язку зі смертю батька ОСОБА_5 , а тому з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 необхідно стягнути 2242,06 гривни спричиненої матеріальної шкоди ( 1476,50 грн .- розходи на поховання , 584,00 грн.-вартість мобільного телефона ОСОБА_5, 181,56 грн. вартість квитків на потяг). В стягненні 25000 грн. за спорудження пам*ятника необхідно відмовити в зв*язку з тим , що потерпілою на момент розгляду справи не понесено розходів по встановленню пам*ятника.

Помимо цього необхідно відмовити в стягненні з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 1105 грн. щомісячно до досягнення її дитині , ОСОБА_14 14 років , в зв*язку з тим , що в судовому засіданні не було доведено , що неповнолітня дитини перебувала на утриманні померлого ОСОБА_5

Неправомірними діями ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_13 було спричинено моральні страждання в зв*язу зі смертю її батька ОСОБА_5 , а тому з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 необхідно стягнути 300 000 грн. моральної шкоди.

Потерпілій ОСОБА_6 неправомірними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було спричинено матеріальну та моральну шкоду , а тому з них солідарно на користь потерпілої ОСОБА_6 необхідно стягнути 2500 грн. матеріальної шкоди та 20000 грн. моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -


З А С У Д И В :


ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання :

-за ст. 115 ч.1 КК України –14 /чотирнадцять / років позбавлення волі;

- за ст.187 ч.2 КК України - 9 / дев*ять/ років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого , призначити покарання - 14/ чотирнадцять/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.71,72 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Нахімовського районного суду м.Севастополя від 10.11.2008 року , остаточно призначити покарання –14 / чотирнадцять/ років 6/шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.


ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання :

-за ст.187 ч.2 КК України –8/вісім/ років позбавлення волі.


Строк відбування покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рахувати з 04.09.2011 року, зарахувавши в строк відбування покарання період перебування під вартою з 04.09.2011 року по 14.06.2012 року.




Міру запобіжного заходу засудженими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до набранням вироком законної сили залишити - утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 .

Речові докази по справі : дві відеокасети з відтворенням обстановки та обставин події залишити при справі , 3 кухонні ножі , 7 паперових конвертів зі зразками

піднігтьових пластин ОСОБА_5, ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , предмети одягу ОСОБА_5 , які знаходяться в камері схову Вишгородського РВГУ –знищити.

Речові докази по справі - 2 мобільних телефони „Нокіа” та чоловічий гаманець чорного кольору , які знаходяться в камері схову передати власникам або їх близьким родичам .

Речові докази по справі –золотий ланцюжок з кулоном , який знаходиться у ОСОБА_6 , залишити їй для користування.

Речові докази по справі документи ОСОБА_5 , які знаходяться у ОСОБА_12, залишити йому для зберігання .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь експертної установи 4868,70 гривень розходів за проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13Л - 2242,06 гривни спричиненої матеріальної шкоди ( 1476,50 грн .- розходи на поховання , 584,00 грн.-вартість мобільного телефона ОСОБА_5, 181,56 грн. вартість квитків на потяг). В стягненні 25000 грн. за спорудження пам*ятника необхідно відмовити .

В стягненні з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 1105 грн. щомісячно до досягнення її дитині ОСОБА_1414 років –відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 300 000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь потерпілої ОСОБА_6 2500 грн. матеріальної шкоди та 20000 грн. моральної шкоди.


На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через районний суд, з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.


Суддя




  • Номер: 11-кп/788/55/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 11-кп/788/651/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
  • Номер: 11-кп/790/1976/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер: 1-о/592/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 11-кп/816/551/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер: 11-кп/818/2102/19
  • Опис: матеріали за заявою засудженого Нагорного В.М. про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м.Суми.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 11-кп/818/228/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 11-кп/816/68/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 20.03.2020
  • Номер: 11-кп/816/469/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 11-кп/818/2023/20
  • Опис: матеріал за заявою засудженого Нвгорного Володимира Миколайовича про перегляд вироку за нововиявленими обставинами (на 138арк)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 23.03.2020
  • Номер: 11-кп/816/690/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 11-кп/816/695/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2020
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 11-кп/818/2950/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 11-кп/816/861/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 11-кп/816/910/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 11-кп/816/482/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 11-кп/816/545/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 1-о/592/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 11-кп/816/796/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: 11-кп/816/825/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 21.11.2022
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 22.08.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 22.08.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 22.08.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 11-кп/816/473/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 11-кп/816/128/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 1-о/592/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер: 1-кп/592/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2014
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 1-о/592/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 11-кп/816/68/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 11-кп/816/218/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 29.11.2023
  • Номер: 1-в/592/258/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2020
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 1-о/592/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 1-о/592/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 11-кп/816/1131/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
  • Номер: 11-кп/816/1131/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2024
  • Дата етапу: 24.05.2024
  • Номер: 11-кп/816/1131/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 1-о/592/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 1-о/592/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер: 1-о/592/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2020
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 11-кп/816/68/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 27.11.2024
  • Номер: 11-кп/816/68/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 27.11.2024
  • Номер: 1-в/592/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 27.11.2024
  • Номер: 1-о/592/34/25
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 1-о/592/50/25
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер: 11-кп/816/111/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер: 11-кп/816/337/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 1-о/592/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-46/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Купрієнко С. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація