Справа № 1-72/11

                                                                                                     1/435/16218/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі - Рендюк Н.В.

за участю прокурора - Троцик С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області Кузьменко С.А. про поновлення терміну касаційного оскарження, суд-

В С Т А Н О В И В:

          19 жовтня 2011 року Саксаганським районним судом було винесено постанову у кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України, якою кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України було закрито, і звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. В ЗУ «Про амністію»від 08.07.2011 р.

25.07.2012 роки від заступника прокурора Дніпропетровської області Кузьменко С.А. надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

          Судом призначено клопотання до розгляду, сповіщено усіх про день і час розгляду клопотання, до судового засідання з,явився прокурор. Суд можливим розглянути клопотання у відсутність нез,явившихся сторін .

Прокурор підтримав клопотання і вказав, що касаційна скарга на постанову Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 року була направлена 26.01.2012 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ але простою поштою. Своєчасність відправки підтверджується реєстром поштових відправлень,конверта немає, т.я. він не був повернутий , тому клопоче про поновлення строку касаційного оскарження і визнати такою, що підлягає розгляду касаційну скаргу, у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України.

Вислухавши думку прокурора, що підтримав клопотання, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області Кузьменко С.А. задовольнити повністю, визнати причину пропуску строку поважною.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 273,353, 386 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

          Задовольнити клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області Кузьменко С.А про поновлення строку касаційного оскарження.

Поновити заступнику прокурора Дніпропетровської області Кузьменко С.А. строк касаційного оскарження постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 діб з дня його оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя С.С. Мхітарян