справа №2- 2335/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
( З а о ч н е )
1 серпня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді: Толстих О.В.
при секретарі : Колчиній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолучської філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.
в с т а н о в и в :
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолучскої філії звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної шкоди згідно акта №025631 від 30.01.2008р.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується електроенергією від підприємств позивача.
30.01.2008р.контролерами відділу збуту була проведена перевірка абонента ОСОБА_1 якими було встановлено розкрадення електричної шляхом самовільного підключення до електричних мере після відключення минаючи розрахунковий прилад обліку. В результаті позивачу діями відповідачки була заподіяна шкода на суму 1183 грн.25 коп. Оскільки відповідачка небажає добровільно відшкодувати шкоду позивач прсить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму.
01.08.2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
В судове засіданні представник позивача не з'явивя залишив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Враховуючи, що відповідачка допустила порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електричних мере після відключення минаючи розрахунковий прилад обліку, що підтверджено актом № №025631 від 30.01.2008р. складеним у присутності відповідачки. З актом ОСОБА_1 погодилась про що свідчить її підпис. Безобліковим використовуванням електричної енергії ОСОБА_1 заподіяла шкоду позивачу на суму 1183 грн.25 коп. розрахунок зроблено вірно, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 1183 грн. 25 коп. А також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60,
212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 1166 України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністью "Луганське енергетичне об'єднання" ( на р/р НОМЕР_1 в Краснолучському відділенні Ощадбанку №3115 МФО 364133 Код 26204042) 1183 грн. 25 коп.( одну тисячу сто вісімдесят три грн. 25 коп.) і повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) ( на п/р 2600815003 у Краснолучському відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007,код 26204042) та судовий збір на користь держави 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)
Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ : ТОЛСТИХ О.В.