Судове рішення #2560174
справа №2- 2327/ 2008 р

                                                                                                  справа №2- 2327/ 2008 р.

               Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М 'Я М    У К Р А Ї Н И                                              

        (  З а о ч н е )

 

               1 серпня  2008 року Антрацитівський  міськрайонний  суд  Луганської області

 

       у складі:   головуючого -  судді                        Толстих О.В.

 при секретарі                                    Колчиної Н.В.

 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацита цивільну справу за позовом  ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучської філії до    ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.    

 в с т а н о в и в :

 

         ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучскої філії звернулось  до  суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної шкоди згідно акта №14880 від 26.05.2007р.

         В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується електроенергією від підприємств позивача.

         26.05.2007р контролерами відділу збуту була проведена перевірка абонента ОСОБА_1 яким було встановлено розкрадення електричної шляхом самовільного підключення до електричних мере після відключення минаючи розрахунковий прилад обліку В результаті позивачу діями відповідача ОСОБА_1 була заподіяна шкода на суму 1474 грн.29 коп. Оскільки відповідач небажає добровільно відшкодувати шкоду позивач просить стягнути з  ОСОБА_1 вказану суму.

   01.08.2008 року  постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

   В судове засідання представник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» не з'явився залишив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував, позов підтримав.

       Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи  був повідомлений належним чином, про причини неявки  до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його  відсутності  від  відповідача не надходило.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він  підлягає  повному  задоволенню.

       Враховуючи, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електричних мере після відключення минаючи розрахунковий прилад обліку  що підтверджено акта №14880 від 26.05.2007р. складеним у присутності відповідача. З актом ОСОБА_1 погодився про що свідчить його підпис. Безобліковим використовуванням електричної енергії ОСОБА_1 заподіяв шкоду позивачу на суму 1474 грн.29 коп. розрахунок зроблено вірно, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 1474 грн.29 коп. А також повернення  витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі  30 грн. і  судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

           

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233  ЦПК України, ст.ст. 1166 України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністью «Луганське енергетичне об'єднання»( на поточний рахунок код ЕГРПОУ 26204042 №26034301249 МФО 364229 Антрацитівське відділення ощадбанку №5371) 1474 грн.29 коп. (одну тисячу чотириста сімдесят чотири грн.29 коп.) .) і  повернення  витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі  30 грн. ( тридцять грн.) ( на п/р 2600815003 у Краснолучському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007,код 26204042) та  на користь держави 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)

            Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня  його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

 

 

            СУДДЯ :                                                                       ТОЛСТИХ О.В.   

 

  • Номер: 6/759/20/22
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2327/2008
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толстих О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 14.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація