ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.06р.

Справа № 8/96

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСтА" (м.Дніпропетровськ) 

до  Приватного підприємства "Гурман" (м.Дніпропетровськ) 

про стягнення 13 799 грн. 00 коп.

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості в сумі 10 655 грн. 60 коп. основного боргу, 3 143 грн. 40 коп. пені, відповідно до умов договору № 7 від 12.03.2004 р. та додаткової угоди № 2 до договору.

13.04.06р. ухвалою господарського суду було зупинено провадження у справі і  призначено судову будівельно-технічну експертизу.

02.11.06 р. до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи по справі № 8/96.

У зв’язку з  тим, що підстави зупинення провадження у справі  відсутні, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 23.11.2006 р. на 15 год.  15 хв., каб. №44 (суддя Дубінін І.Ю.)

3. Позивачу -  ознайомитись з висновками експерта та надати додаткові пояснення з їх урахуванням; явка в засідання повноважних представників.

4. Відповідачу - ознайомитись з висновками експерта та надати додаткові пояснення з їх урахуванням; явка в засідання повноважних представників.

5. Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В.Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.В.Данильченко