Справа № 2 - 893
2008 р. копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Романюк Л.І.
при секретарі Педько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
до суду звернулась ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 28 жовтня 2006 року у відділі РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 274. Від шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що різні погляди на сімейне життя та обов'язки, а також він зловживає спиртними напоями, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Подружні відносини між ними припинилися в березні 2007 року, тому вона вважає, що можливості зберегти сім'ю немає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги про розірвання шлюбу, суду пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, на підставі цього в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Зловживання чоловіком спиртними напоями, негативно відображається на психіці дитини. За таких обставин вона вважає, що подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні заперечував проти позову позивачки, на розірвання шлюбу не погодився.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини, а також з причин зловживання спиртними напоями відповідачем, тому відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам дитини, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, укладений 28 жовтня 2006 року у відділі РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 274, розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1державне мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок, з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча: підпис
Копія - вірно
Суддя Гадяцького
районного суду Л.І. Романюк
- Номер: 6/177/83/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-893/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Романюк Л.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 28.08.2015