Судове рішення #25596463


МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________

Справа № 1911-774/2012

Провадження № 2/1911/239/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"09" серпня 2012 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відповідно до договору №001-19004-300707 від 30.07.2007р. про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

24.07.2012р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. ОСОБА_2 своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідач по справі раніше був її чоловіком, проживав разом з нею за адресою, на яку приходять судові виклики. а тому судовий спір опосередковано стосується її прав та інтересів.

Частиною 1 статті 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи позов пред'явлено публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Правовідносини виникли з приводу стягнення боргу за договором №001-19004-300707 від 30.07.2007р. про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеним між позивачем і відповідачем. Шлюб між відповідачем у справі та ОСОБА_2 розірвано 28.03.2006р., тобто до укладення відповідачем договору №001-19004-300707 від 30.07.2007р. про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

          Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не є стороною вказаного договору, тобто не є учасником даних правовідносин, то її права даним спором не порушуються і судове рішення не може вплинути на її права і обов'язки.

          Керуючись ст.ст. 35, 36, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

                                                   п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:

ОСОБА_3




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація