"24" жовтня 2012 р.справа № 2024/5667/2012
№2/2024/1415/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2012 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді –Клименко О.І.
при секретарі – Іншаковій О.С. ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суд з позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110112 від 04.12.2007 року у розмірі 74583 грн. 12 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR03110112 від 04.12.2007 р., відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 67187 грн. 44 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.12.2014 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 04 по 08 число кожного місяця, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № DN81AR03110112 від 04.12.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит. Однак , відповідач ОСОБА_1 в порушення зазначених норм закону та умов договору зобов’язання за кредитним договором № DN81AR03110112 від 04.12.2007 року належним чином не виконує. У зв’язку з чим у ОСОБА_1 станом на 03.02.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 74583.12 грн., яка складається з наступного:- 34261.27 грн. - заборгованість за кредитом;- 20626.83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 8694.82 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 11000.20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
У судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі , пояснення надав аналогічно позову.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 04.12.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR03110112 . Відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 67187 грн. 44 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.12.2014 року. Згідно, до умовами вказаного кредитного договору відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Умовами зазначеного кредитного договору, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 04 по 08 число кожного місяця, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Як вбачається з матеріалів справи взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № DN81AR03110112 від 04.12.2007 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк»виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит.
В свою чергу відповідач ОСОБА_1 в порушення зазначених норм закону та умов договору зобов’язання за кредитним договором № DN81AR03110112 від 04.12.2007 року належним чином не виконує.
У зв’язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № DN81AR03110112 від 04.12.2007 року ОСОБА_1 станом на 03.02.2012 року має заборгованість - 74583 грн. 12 коп., яка складається з наступного:- 34261.27 грн. - заборгованість за кредитом; - 20626.83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8694.82 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 11000.20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплаченим ним судовий збір в розмірі 745 грн. 83 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 –для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110112 від 04.12.2007 року у розмірі 74583 грн. (сімдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 12 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 –для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 83 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя О.І. Клименко