Справа № 2-1274/08 

                                         ЗАОЧНЕ      Р ІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 21 квітня 2008 року             Ленінський районний суд м. Харкова  у складі : 

головуючого судді             Ольховського Є.Б.

при секретарі                       Ященко Є.І.    

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості , - 

                                                 ВСТАНОВИВ :

В січні 2008 року ЗАТ комерційного банку  «Приватбанк»  звернулось до суду зі вказаним позовом.

Позивач зазначив, що між ним  та відповідачем був укладений кредитний договір , відповідно до якого Банк  надав відповідачу кредит  у сумі 9236,39 грн.  зі сплатою відсотків  за користування кредитом  у розмірі 12 % на рік  на суму залишку  заборгованості  за кредитом  з кінцевим терміном  повернення  28.03.2009 року.

Узяті на себе зобов'язання  за зазначеним договором  банк виконав вчасно  та ціликом, надавши позичальнику кошти. Однак відповідач,  у порушення норм закону  та умов договору, зобов'язання  за вказаним договором  належним чином не виконує, в наслідок чого за ним мається заборгованість у розмірі 11021,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав. Прохав стягнути з відповідача також судові витрати в розмірі 140,22  грн.

 Відповідач в судове засідання не з'явилася. Заперечень на позов не надала. Про час розгляду справи була повідомлена належним чином .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підстави, указані у позовній заяві, дослідив матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

між сторонами був укладений кредитний договір НОМЕР_1 від 29.03.07 року,  який складається з заяви  позичальника та  умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно заяві позичальника НОМЕР_1 від 29.03.07 року, банк надав  відповідачу  споживчий кредит за умовою (Розстрочка)„Стандарт” в обмін  на зобов'язання відповідача  по поверненню кредиту , сплати процентів  в обумовлених в заяві та умовах  про надання споживчого кредиту  строки, а також сплати  комісії ( с.с.4-7).

Згідно умов , при порушені позичальником зобов'язань  по погашенню кредиту , позичальник  сплачує банку  відсотки за користування  кредитом у розмірі  8,5 % на місяць розрахованих  від суми залишку  непогашеної  заборгованості за кредитом.

Відповідно  до розрахунку заборгованості  по кредитному договору  заборгованість за ОСОБА_1 станом на 21.01.2008 р. складає у сумі 11021,53 грн.  із них:

-     заборгованість за кредитом - 8520,86 грн.;

-     заборгованість по процентам за користування кредитом - 1424,80 грн.;

-     пеня за несвоєчасність  виконання  зобов'язань  за договором - 189,15 грн.;

-     заборгованість по комісії - 886,72 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання повинні виповнятися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору.

Таким чином, відповідачка будучи зобов'язаною  щомісячно вносити платежі по договору , припинила  виконувати взяті на себе зобов'язання  допускаючи прострочення платежів .

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачкою заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судові витрати на користь позивача розмірі 140,22 грн. - сплата судового збору  а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 554 ЦК України, суд ,-

                                                           ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11021,53 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» суму сплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення  у розмірі 140,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ                                            підпис                                      Є.Б. Ольховський