№2035/7654/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.09.2012 г. г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего –судьи Протасовой О.М., при секретаре –Подопригора Ю.В., с участием прокурора –Кубаха М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело, возбужденное по признакам ч.2 ст.140 УК Украины ( в редакции 1960 г.) по факту кражи автомобиля ЗАЗ “Таврия”, –
У С Т А Н О В И Л:
В ночь с 7 на 08.07.1997 г. неизвестные совершили кражу автомобиля ЗАЗ “Таврия”, государственный номер Н 669-712, принадлежащий ОСОБА_1, чем причинило ей значительный материальный ущерб.
11.07.1997 года. по данному факту следователем Червонозаводского РОВД г.Харькова возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.).
Постановлением от 11 июля 2012 года основания возбуждения уголовного дела переквалифицированы на ч.2 ст. 185 УК Украины в редакции 2001 г.
Следователь, мотивируя тем, что лица, совершившие указанное преступление, до настоящего времени не установлены, а срок привлечения к уголовной ответственности за данное преступление истек, вынес постановление о направлении дела в суд для решения вопроса о его прекращении.
Выслушав мнение прокурора, который поддержал постановление, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с ч.3 ст.11–1 УПК Украины, поскольку лицо, совершившее преступление, не установлено, а срок, указанный в ч.1 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 г.), закончился.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.49 УК Украины, п.5 ст.7–1, ст.11–1 УПК Украины, –
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, возбужденное по признакам ч.2 ст.185 УК Украины (в редакции 2001г.) по факту кражи, прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано потерпевшим, гражданским истцом в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Протасова О.М.