Судове рішення #25583788


Справа № 1911-835/2012

Провадження № 2/1911/258/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"07" серпня 2012 р.

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:          Галіяна І. М.

при секретарі Б’єля Д.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :


Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з вимогою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.11.2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №34. Від даного шлюбу мають двоє дітей –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останнього часу сімейне життя між сторонами погіршилось, постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. На даний момент ведення між ними спільного господарства остаточно припинено, а тому вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливі та просить її позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує повністю, миритись категорично не бажає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову та клопотання про відкладення справи чи розгляду справи у його відсутності суду не подав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст.169 КУпАП у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а тому суд, дослідивши матеріали справи не вбачає підстав для відкладення справи і вважає можливим розглянути її на підставі наявних в матеріалах справи доказів з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 06.11.2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №34, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД №090531 виданого повторно 26.07.2012 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №102106 виданого 21.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №13 та син –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №146491 виданого 05.04.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №21.

Сторони спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, позивач настоює на розірванні шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач миритися не бажає і збереження шлюбних відносин суперечить його інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 60, 130, 174, 175, 209, 213, 215 ЦПК України, ч. 3 ст. 56,110, 113 Сімейного кодексу України, суд,, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №34.

Позивачу –ОСОБА_1 залишити прізвище «Панасюк».

Сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана письмова заява до Монастириського районного суду Тернопільської області про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.


Суддя:

ОСОБА_7




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація