справа № 1-468/08
В И Р О К
Ім'ям України
24 липня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Холіна В.В.
при секретарі : Богдановій Н.І.
за участю прокурора : Гаркавої М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у м. Антрациті Луганської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 12 червня 2008 року, близько о 22 годині 50 хвилин, будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився біля двору будинку за адресою: АДРЕСА_2, де проживають його знайомі ОСОБА_2 і ОСОБА_3. У ОСОБА_1, який достовірно знав про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за місцем проживання відсутні, виник злочинний намір на здійснення крадіжки майна з даного будинку.
Виконуючи свій злочинний намір, скориставшись темним часом доби і тим, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, ОСОБА_1 через кватирку віконного отвору проник в будинок за адресою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_2, а саме : гроші у сумі 200 грн. та ювелірні прикраси:
1) браслет з лігатурного сплаву золота 585 проби, вагою 5,1 грама, вартістю 1009 грн. 80 коп.;
2) сережки для проколених вух з лігатурного сплаву золота 583 проби, вагою 3,7 грама художній елемент у вигляді метелика, вартістю 621 грн. 60 коп.;
3) кільце з лігатурного сплаву золота 585 проби, вагою 2 грами, у верхній частині ажурне прикраса зі вставкою каменя рожевого кольору вартістю 440 грн.;
4) сережки для проколених вух з лігатурного сплаву золота 585 проб, вагою 1,5 грама художній елемент у вигляді квіточки вартістю 264 грн.;
5) ланцюжок шийний з лігатурного сплаву золота 585 проби, вагою 2,8 грама вартістю 308 грн.;
6) підвіска: хрестик натільний з лігатурного сплаву золота 585 проби, вагою 0,58 грама вартістю 114 грн. 84 коп.;
7) кільце з лігатурного сплаву золота 585 проби, у верхній частині художній елемент у вигляді пелюсток з шістьма вставками каменів білого кольору, вагою 1,82 грама вартістю 320 грн. 32 коп.;
8) кільце із сплаву срібла з рельєфно-опуклим написом «Господи врятуй і збережи мене» вартістю 168 грн.;
9) кільце обручальне з лігатурного сплаву золота 583 проби, вагою 4,3 грама вартістю 851 грн. 40 коп., а всього ювелірних прикрас на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи №228 від 25.06.2008 року і довідок про вартість золота і срібло, на суму 4097 грн. 96 коп.
Після цього ОСОБА_1 з місця скоєння злочину скрився, обернувши викрадене на свою користь, заподіявши потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 4297 грн. 96 коп.
Допитаний судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю і щиро розкаявшись, пояснив про обставини скоєного, вказавши, що дійсно 12 червня 2008 року він зробив крадіжку з будинку своїх знайомих ОСОБА_2. Він через кватирку заліз в будинок. Там він підсвічував собі ліхтариком на запальничці і пройшов у зал будинку. На полиці серванта він побачив золоті вироби. Він узяв два золоті кільця, одне срібне, золотий перстень з каменем, дві пари золотих сережок, золоті браслет, ланцюжок і хрестик. Також він відкрив шафку зліва від серванта і почав піднімати предмети, які там знаходилися. Там він виявив купюру у 200 гривень, яку також узяв. Після цього він більше ніде нічого не шукав і так же через кватирку виліз на вулицю. Через сусідній двір він вибрався на вулицю і пішов по вулиці Ломоносова до лавки в районі будинку №1.
Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:
- свідченнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила у ході досудового слідства, що 13.06.2008 року, близько об 11 годині, вона з дочкою збиралися у місто, хотіла одягнути золоті сережки та виявила, що відсутні ювелірні прикраси: браслет із сплаву золота 585 проб, вагою 5,1 г, завдовжки 19 см; сережки із сплаву золота 585 проб, вагою приблизно 3 г, у вигляді метеликів; перстень із сплаву золота 585 проб, з каменем рожевого кольору; сережки із сплаву золота 585 проб, вагою приблизно 1,5 грама, у вигляді квітки з пелюстками; ланцюжок із сплаву золота 585 проб, вагою приблизно 2 грами, завдовжки близько 40 см; хрестик із сплаву золота 585 проб, вагою 0,58 грама з розп'яттям; перстень із сплаву золота 585 проб, вагою 1,82 грама, з пелюстками і камінчиками білого кольору; обручка із сплаву срібла з гравіюванням на зовнішній грані «Врятуй і збережи», вагою приблизно 1,5 грама, розмір 19; обручка із сплаву золота 585 проб, вагою 5 грам, які лежали на полиці серванта у двох маленьких декоративних шкатулках. Вона зрозуміла, що їх хтось вкрав і повідомила про це в міліцію. Також вона стала оглядати будинок і виявила, що з полиці шафи, що стоїть поряд з сервантом, пропали гроші у сумі 200 гривень однією купюрою. Цивільний позов не заявлено. Свідчення оголошені і досліджені у судовому засіданні (а.с.86);
- протоколом огляду місця події від 13 червня 2008 року, в ході якого був оглянутий будинок ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, та вилучені сліди пальців рук, долоні, а також мобільний телефон «Самсунг» (а.с.4-9);
- протоколом огляду місця події від 13 червня 2008 року, в ході якого за участю підсудного ОСОБА_1 була оглянута ділянка місцевості у районі вул. Трудова с. Дубовське м. Антрациту Луганської області і вилучений поліетиленовий пакетик з майном, викраденим із будинку потерпілої ОСОБА_2, а саме: грошовою купюрою гідністю 200 грн. і ювелірними виробами (а.с.15-17);
- довідкою від 04 червня 2008 року надану ТОВ «ВЮКП «Агат» , із якої вбачається, що вартість 1 грама золота 585 проби складає 220 грн. (а.с.19);
- висновком товарознавчої експертизи №228 від 25.06.2008 року, із якого вбачається , що вартість ювелірних виробів, викрадених з будинку ОСОБА_2, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину:
- браслет із сплаву золота 585 проби, вагою 5,1 гр., завдовжки 19 см (є бирка), який був придбаний у серпні 2007 року за 867 грн;
- сережки із сплаву золота 585 проби, вагою приблизно 3 гр. у вигляді метеликів, які були придбані, приблизно у 1998 році;
- сережки із сплаву золота 585 проби, вагою приблизно 1,5 гр., у вигляді квітки з
пелюстками, які були придбані, приблизно у 2002 році;
- ланцюжок із сплаву золота 585 проби, вагою приблизно 2 грами, довжиною близько 40 см, порвана біля застібки і є паяння на ланках, який був придбаний у 2007 році приблизно за 300 грн;
- хрестик із сплаву золота 585 проби, вагою 0,58 грама з розп'яттям (є бирка), який був придбаний у 2006 році за 72 грн. 50 коп.;
- перстень із сплаву золота 585 проби, вагою 1,82 гр., з пелюстками і камінчиками білого кольору, розмір 19 (є бирка), який був придбаний 11.09.2007 року за 300 грн. 30 коп.;
- обручка із сплаву золота 585 проби, вагою 5 грам, яка була придбана у 2000 року у середньому складала - 3489 грн. 96 коп. (три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять гривень дев'яносто шість копійок).
У зв'язку з недостатністю початкових даних встановити вартість об'єктів, а саме:
- перстень із сплаву золота 585 проби, з каменем рожевого кольору, вага приблизно 2 грама, який був придбаний у 2001 році;
- обручка із сплаву срібла з гравіюванням на зовнішній грані «Врятуй і збережи», вагою приблизно 1,5 грама, розмір 19, яка була придбана у 2006 році, не представилося можливим (а.с.109-115);
- висновком дактилоскопічної експертизи №82 від 16.06.2008 року, згідно якому:
1) Чотири сліди пальців рук розмірами 20x7 мм, 26x17 мм, 20x18мм, 15x10, що копійовані на відрізки липкої стрічки ЛТ розмірами 24х30мм, 24х50мм, 48х76мм 24x39мм і слід долоні копійований на відрізок липкої стрічки ЛТ розміром 48х97мм вилучені при ОМП за фактом крадіжки у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, придатні для ідентифікації особи.
2) Слід пальця руки, копійований на відрізок липкої стрічки ЛТ розміром 24x30мм, залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_1;
- слід пальця руки, копійований на відрізок липкої стрічки ЛТ розміром 24х40мм
залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_1;
- слід пальця руки розміром 20x18мм, копійований на відрізок липкої стрічки ЛТ розміром 48х76мм, залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_1
- слід пальця руки, копійований на відрізок липкої стрічки ЛТ розміром 24х39мм залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_2
Слід долоні, копійований на відрізок липкої стрічки ЛТ розміром 48х97мм залишений не ОСОБА_1, не ОСОБА_2, не ОСОБА_3, а якоюсь іншою особою (а.с.93-98);
- довідкою від 10 липня 2008 року, із якої вбачається, що вартість 1 грама срібла складає 80 грн. ( а.с.139).
Інші докази у справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, з відома учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.
Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадання чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному, явку з повинною.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є скоєння злочину особою, що знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Витрати пов'язані з проведенням дактилоскопічної експертизи №82 від 16 червня 2008 року у сумі 150 грн. 24 коп. та товарознавчої експертизи № №228 від 25 червня 2008 року у сумі 225 грн. 36 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області (а.с.92,116) .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального терміну не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням дактилоскопічної експертизи №82 від 16 червня 2008 року у сумі 150 грн. 24 коп. на р/р НОМЕР_1, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 06-10702.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням товарознавчої експертизи № 228 від 25 червня 2008 року у сумі 225 грн. 36 коп. на р/р НОМЕР_1, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 2310869.
Речові докази у справі - грошову купюру гідністю 200 грн., серія АА 2210549 і ювелірні вироби: браслет із сплаву золота 585 проб, вагою 5,1 г.; сережки із сплаву золота 585 проб, вагою приблизно 3,7 г, у вигляді метеликів; перстень із сплаву золота 585 проб, з каменем рожевого кольору; сережки із сплаву золота 585 проб, вагою приблизно 1,5 грама, у вигляді квітки з пелюстками; ланцюжок із сплаву золота 585 проб, вагою приблизно 2,8 грами; хрестик із сплаву золота 585 проб, вагою 0,58 грама з розп'яттям; перстень із сплаву золота 585 проб, вагою 1,82 грама, з пелюстками і камінчиками білого кольору; обручка із сплаву срібла з гравіюванням на зовнішній грані «Врятуй і збережи мене»; обручка із сплаву золота 585 проб, вагою 4,3 грам, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 залишити у її розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.
Суддя : В.В.Холін