Справа № 1-441/08
П О С Т А Н О В А
10 липня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Холіна В.В.
при секретарі : Богдановій Н.І.
за участю прокурора : Толстоусова Р.Е.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у с. Красний Кут Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, неодруженого, із середньо-технічною освітою, такого що не працює, раніше не судимого, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17 травня 2008 року, о 2-ій годині ночі, повертаючись додому з дискотеки, у кіоску, розташованому по вул. Першотравнева с. Красний Кут Антрацитівського району, придбав пляшку пива та випив його. До кіоску підійшов його знайомий ОСОБА_2, який придбав пачку сигарет. ОСОБА_1 звернувся до нього з проханням пригостити його сигаретою на що ОСОБА_2 відповів у грубій формі і пішов, при цьому образивши ОСОБА_1. Коли ОСОБА_1 попросив ОСОБА_2 пояснити причину такої грубої по відношенню до нього поведінки, то ОСОБА_2 йдучи, повторно образив ОСОБА_1.
ОСОБА_1 у відповідь на це, проявляючи елементи нестриманості, розлютувався, підбіг до ОСОБА_2 і маючи намір направлений на умисне спричинення йому, за його образу, тілесних ушкоджень, умисне, на ґрунті неприязних відносин завдав йому одного удару кулаком в область обличчя. Від отриманого удару ОСОБА_2 впав на землю. ОСОБА_1 залишив його, розвернувся і пішов.
Згідно висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_2 в результаті його побиття встановлено: закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку. Закритий перелом вінцевого відростка нижньої щелепи зліва. Описані пошкодження утворилися від взаємодії з тупим твердим предметом (предметами), що могло мати місце при завданні удару кулаком у область обличчя, при обставинах, на які посилається ОСОБА_2, згідно медичної документації в строк 17 травня 2008 року і по ступеню тяжкості перелом вінцевого відростка нижньої щелепи зліва відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, такі що супроводжуються тривалим розладом здоров'я.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним повністю, в скоєному розкаявся, від нього поступила заява-клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки до розгляду справи в суді ОСОБА_1 відшкодував збиток потерпілому, у скоєному розкаявся, крім того, злочин скоїв вперше, середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем колишнього навчання, тобто перестав бути суспільно небезпечним.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки;
- потерпілого ОСОБА_2, який також не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання належить задоволенню з наступних підстав.
Дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України.
З наявних у справі : характеристик за місцем проживання і колишнього навчання ОСОБА_1 позитивно характеризується; довідки про судимість - раніше не судимий; злочин скоїв вперше, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, у скоєному розкаявся, збиток відшкодував, тобто на час розгляду справи у суді він перестав бути суспільно небезпечним.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Речових доказів у справі немає.
Виходячи з вищевикладеного, ст.48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України внаслідок зміни обстановки, а провадження по справі закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - відмінити.
На ухвалу протягом семи діб з дня його винесення сторони можуть подати апеляції до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті.
Суддя В.В.Холін