Дело №1-492/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 августа 2008 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Проценко Л.Г.
при секретаре Иванисенко Н.А.
с участием прокурора Волков В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со среднее специальным образованием, женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого: зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2008 года приблизительно в 13 часов ОСОБА_1., находясь возле помещения игровых автоматов «Бомба», расположенного на территории «Центрального колхозного рынка» по ул. Ярославской в городе Харькове, получил от малознакомого ему ОСОБА_2. заказ на продажу 2 конвалют ядовитого лекарственного препарата «Трамадол», а также денежные средства в сумме 60 гривен в качестве платы за реализованный препарат.
Имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта ядовитых веществ, а также сбыт таковых, не имея специального на то разрешения ОСОБА_1. прибыл к кафе, расположенному в угловой части одноэтажного строения по адресу: АДРЕСА_2, где приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50 гривен 2 конвалюты лекарственного препарата «Трамадол», по цене 25 гривен за 1 конвалюту.
После чего, ОСОБА_1., храня при себе приобретенные с целью сбыта 2 конвалюты ядовитого лекарственного препарата «Трамадол», перенёс их к помещению игровых автоматов «Бомба», расположенного на территории «Центрального колхозного рынка» по ул. Ярославской в городе Харькове, где, согласно ранней договоренности его ожидал ОСОБА_2.
07 февраля 2008 года примерно в 13 часов 10 минут ОСОБА_1., находясь возле помещения игровых автоматов «Бомба» сбыл ОСОБА_2. за 60 гривен 2 конвалюты лекарственного препарата «Трамадол», по цене 30 гривен за 1 конвалюту, при вышеуказанных обстоятельствах. 07 февраля 2008 года приблизительно в 13 часов 15 минут, на территории «Центрального колхозного рынка» по ул. Ярославской в городе Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2., у которого из левого кармана куртки были изъяты 2 конвалюты лекарственного препарата «Трамадол», содержащего в своем составе согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1010 от 20.03.2008 г. действующее вещество - трамадола гидрохлорид, относящийся к списку ядовитых веществ, и которые ему незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_1.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах дела пояснил, что 07.02.2008г. ОСОБА_2. попросил купить «Трамадол» и дал на покупку 60грн. Он в кафе на Центральном рынке у малознакомого человека купил 2 конвалюты «Трамадола» и передал ОСОБА_2., который находился в помещении игровых автоматов «Бомба». В последствии они были задержаны работниками милиции, доставлены в управление и в присутствии понятых у ОСОБА_2. были обнаружены и изъяты 2 конвалюты «Трамадола», которые он передал последнему. Он страдает двухсторонним гнойным атитом, проживает с женой и малолетним ребенком, работает на табачной фабрике.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1., а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 321 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами, без специального на то разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, женат, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и малолетней дочерью ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. ОСОБА_1. службу в вооруженных силах не проходил, согласно гр.1 ст.34 «Б» приказа МО Украины №2-94 ст.34 в связи с болезнью негнойного среднего отита и болезни слуховой трубы, среднего отита с выделением гноя. Согласно акта судебно наркологической экспертизы от 26.02.2008г. за №402 ОСОБА_1. страдает вегетососудистой дистонией с вестибуло-атаксией, хроническим холециститом, психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости, нуждается в лечении, противопоказаний нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные выше данные о личности подсудимого то, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также его состояние здоровья.
С учетом всех данных, их совокупности, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цель исправления ОСОБА_1. будет достигнута без изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Суд согласно ст.96 УК Украины не применяет к подсудимому лечение от наркомании, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что данное заболевание представляет опасность для здоровья других лиц.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 345 грн.24 коп. (230 грн. 16 коп. и 115 грн. 08 коп.) следует взыскать с ОСОБА_1. в доход государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.321 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания и назначить наказание с испытательным сроком на два года. Согласно ст.76 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Срок отбытия наказания подсудимого исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 345 (триста сорок пять) грн. 24 коп.
Вещественное доказательство - полимерный пакет в котором находится 2 контурно-ячейковые (фольговые) упаковки (блистеры) с надписью «Трамадол капсулы по 0,05 г.10 капсул…» в каждой из которых по 10 желатиновых капсул красно-белого цвета, а также полимерный пакет в котором находится 9 таблеток белого цвета с разделительной полосой, контурно-ячейковая (фольговая) упаковка (блистер) с надписью «Кодтерпін» содержащие в своем составе кодеин хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской обл. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Г. Проценко