2027/12975/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.10.2012
12 октября 2012 года г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Кривцова Д.А., при секретаре Щербатой В.А., с участием прокурора Горишного В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, образование средне-специальное, не работающего, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 07.07.2012 года примерно в 12 часов 00 мин., находясь в торговом зале супермаркета «АТБ-Маркет», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Тракторостроителей, 71, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрин указанного супермаркета следующий товар: коньяк Martell VSOР 0,5 л. ст./бут., стоимостью 239,00 грн., балык Алан Касло с/к вак/упак. весом 486 гр., стоимостью 48,60 грн., а всего стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 186 от 24.07.2012 года -287,60 гривен, принадлежащий « АТБ-Маркет», который он спрятал в одетые на нем брюки под ремень. После этого ОСОБА_1 направился к кассам супермаркета, пройдя через которые, не расплатился за товар и направился к выходу из супермаркета, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан сотрудниками охраны в помещении указанного супермаркета.
Кроме того, ОСОБА_1 в конце июня 2012 г., точное время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, находясь в п. им. Кирова в г. Харькове, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконные действия с наркотическими средствами и реализуя его, сорвал куст конопли, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, положил его в пакет и стал незаконно хранить его без цели сбыта, после чего принесе домой, где на балконе квартиры АДРЕСА_1, где он проживает, с целью изготовления наркотического средства в течении недели сушил данный куст конопли, после чего довел его до измельченного вида, тем самым изготовил наркотическое средство - каннабис, готовое к употреблению и продолжил хранить его в бумажном свертке из газеты на вышеуказанном балконе.
04.08.2012 г., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 взял бумажный сверток из газеты с находящейся в ней коноплей, хранящийся у него на балконе, положил его в правый карман своих брюк и, продолжая незаконно хранить данное наркотическое средство, направился к дому № 53а по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, где по пути следования употребил спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжал незаконно хранить наркотическое средство. В этот же день в 14 час. 00 мин. возле дома № 53а по пр. 50 лет ВЛКСМ он был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии двух понятих в правом кармане его брюк обнаружили и изьяли у ОСОБА_1 бумажный сверток из газеты с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 534 от 09.08.2012 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, первоначальной массой (в пересчете на сухое вещество) 8,01 г. Даное наркотическое средство ОСОБА_1 приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал, что действительно совершил указанные преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Пояснил, что 07.07.2012 года он в супермаркете «АТБ-Маркет»по адресу: г. Харьков, пр. Тракторостроителей, 71 тайно похитил в витрины бутылку коньяка и балык, которые спрятал в брюки. Однако при выходе из суперкаркета был задержан сотрудниками охраны. Кроме того, он в конце июня сорвал куст конопли, который впоследствии принес домой, высушил и довел до измельченного вида. 04.08.2012 года он взял из дома бумажный сверток с коноплей и около 14-00 часов возле дома № 53а по пр. 50 лет ВЛКСМ г. Харькова был остановлен сотрудниками милиции, которые изъяли у него указанный бумажный сверток с коноплей. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, не оспаривание им фактических обстоятельств дела позволили суду с согласия всех участников судебного разбирательства рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 УК Украины - оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества ( кража), а также по ст. 309 ч. 1 УК Украины -незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотичесикх веществ без цели сбыта.
Судом изучалась личность подсудимого и установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд, в соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины, признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 65, 68 УК Украины, учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и назначает таковое в пределах санкции статей, по которым он осуждается, по совокупности преступлений.
Учитывая в своей совокупности положительные данные о личности ОСОБА_1, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324, 327, 330-335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины -2 года лишения свободы
ч. 1 ст. 309 УК Украины -3 года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 613 (шестьсот тринадцать гривен) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Южной железной дороге.
Вещественные доказательства по делу -коньяк Martell VSOР объемом 0,5 л. в стеклянной бутылке в количестве 1 бутылка и мясное изделие «Балык Алан Касло»с/к в вакуумированной упаковке в количестве 0,486 кг, отданные под сохранную расписку представителю гражданского истца - считать возвращенными гражданскому истцу.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения УМО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Кривцов Д.А.