Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-161/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:головуючої- судді Куліченко М.В.

при секретарі Афанасьєвій О.І.

за участю прокурора Поліновського Р.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коростень справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_4,українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів передбачених ст.307 ч.2 , ст.317 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів з метою збуту, в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом та при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невстановленій слідством кількості, яку незаконно зберігав при собі, з метою збуту до лютого 2012 року.

На початку лютого 2012 року, ОСОБА_2, незаконно придбаний та незаконно зберігаємий, з метою незаконного збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невстановленій слідством кількості незаконно перевіз маршрутним автобусом сполученням «Київ- Коростень»до м.Коростеня, де незаконно, зберігаючи при собі, з метою незаконного збуту, незаконно перевіз з залізничного вокзалу м.Коростень на автомобілі марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 до будинку №3 по 1-му провулку Свердлова в м. Коростені, який переніс до квартири НОМЕР_2 вказаного будинку, що належить громадянину ОСОБА_4,яку вони разом винаймали для проживання.

12 лютого 2012 року, в період часу з 16 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин ОСОБА_3, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, частину вищевказаного незаконно придбаного наркотичного засобу - канабісу в невстановленій слідством кількості взяв з вказаної квартири і незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс до автомобіля марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 та в подальшому незаконно перевіз на вказаному автомобілі до будинку №18, розташованого по вул.К.Лібкнехта в м.Коростені, де за попередньою усною домовленістю з ОСОБА_5, напроти магазину «Еліта», розташованого у вказаному будинку, незаконно збув - продав ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 100 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС (марихуану) у невстановленій слідством кількості. 13 лютого 2012 року підсудні за попередньою домовленістю між собою,без отримання будь-якої матеріальної винагороди, тобто без корисливих мотивів, надали ОСОБА_6 приміщення квартири АДРЕСА_5, який належить громадянину ОСОБА_4,яку вони винаймали для проживання і для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та в цей же день, у вечірній час, за допомогою пристрою для вживання наркотичних засобів, виготовленого кустарним способом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, частину вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в невстановленій слідством кількості ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вжили в організм шляхом паління, а залишок особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, в невстановленій слідством кількості ОСОБА_3 і ОСОБА_2, незаконно зберігали у вищевказаному помешканні, з метою незаконного збуту.

Повторно, 15 лютого 2012 року ОСОБА_3, безоплатно та без отримання будь-якої матеріальної винагороди, тобто без корисливих мотивів, надав ОСОБА_6 приміщення цієї ж кв. АДРЕСА_5 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу та в цей же день, у вечірній час, за допомогою пристрою для вживання наркотичних засобів, виготовленого кустарним способом ОСОБА_3 та ОСОБА_2, частину вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в невстановленій слідством кількості ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вжили в організм шляхом паління, а залишок особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, в невстановленій слідством кількості ОСОБА_3 і ОСОБА_2, незаконно зберігали у вищевказаному помешканні, з метою незаконного збуту.

Повторно, 17 лютого 2012 року ОСОБА_3, безоплатно та без отримання будь-якої матеріальної винагороди, тобто без корисливих мотивів, надав ОСОБА_6приміщення квартири АДРЕСА_5, який належить громадянину ОСОБА_4, для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та в цей же день, у вечірній час, за допомогою пристрою для вживання наркотичних засобів, виготовленого кустарним способом ОСОБА_3 та ОСОБА_2, частину вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в невстановленій слідством кількості ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вжили в організм шляхом паління, а залишок особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, в невстановленій слідством кількості ОСОБА_3 і ОСОБА_2, незаконно зберігали у вищевказаному помешканні, з метою незаконного збуту. Повторно, 20 лютого 2012 року, у вечірній час, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою з ОСОБА_2, частину особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, незаконно зберігаємого в квартирі АДРЕСА_1, на автомобілі марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, незаконно перевезли з вищевказаної адреси до перехідного мосту, розташованого в мікрорайоні «Хіммаш»в м.Коростені, де зустрілись за попередньою усною домовленістю з громадянином ОСОБА_5, якому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали намір незаконно збути за грошові кошти в сумі 200 гривень вищевказаний наркотичний засіб - канабіс у невстановленій слідством кількості. ОСОБА_5 передав ОСОБА_3 лише 100 гривень, як оплату за придбаний наркотичний засіб, а частину грошей пообіцяв віддати пізніше, коли він отримає ці кошти від іншої особи в центрі м.Коростеня, куди дані особи рухались на вищевказаному автомобілі, проте під час руху працівниками міліції Коростенського МВ поблизу перехрестя вулиць Б.Хмельницького та Горького в м.Коростені автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3,був зупинений та доставлений до приміщення Коростенського МВ по вул.Грушевського,5 в м.Коростені. Під час огляду в салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і згідно висновку експерта №2/181 від 12.03.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, КАНАБІСОМ (марихуаною), обіг якого заборонено, масою 1,432 гр., який ОСОБА_3 та ОСОБА_2 незаконно придбали, зберігали та перевозили з метою збуту. Цього ж дня, в біля 22-15год. в приміщенні Коростенського МВ , під час огляду в одязі ОСОБА_3 працівниками міліції Коростенського МВ було вилучено дві грошові купюри,номіналом по 50 гривень кожна, які останній отримав від ОСОБА_5 за незаконний збут наркотичного засобу.

В цей же час в приміщенні Коростенського МВ , під час особистого обшуку в ОСОБА_2 працівниками міліції Коростенського МВ було виявлено та вилучено з одягу невеликий паперовий згорток з вмістом подрібненої рослинної суміші зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і згідно висновку експерта №2/181 від 12.03.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, КАНАБІСОМ (марихуаною), обіг якого заборонено, масою 3,621 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.

22 лютого 2012 року, в період часу з 12-10год. до 13 -10 год., в квартирі АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_4 та яку винаймали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для проживання, працівниками Коростенського МВ було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і згідно висновку експерта №2/180 від 30.03.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - НАВІСОМ (маріхуаною), загальною массою 60,64 г (в перерахунку на суху речовину), яку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно придбали, незаконно зберігали, з метою збуту.

Допитані в суді підсудні свою провину в скоєному визнали повністю і пояснили: ОСОБА_3 - що давно знайомий з ОСОБА_2, з яким він підтримує дружні стосунки. ОСОБА_2 працював в м.Києві та навчався в Коростенському коледжі, де проходив курси водія і попросив його знайти квартиру для того, щоб її винаймати і проживати, коли ОСОБА_2 буде приїжджати в м.Коростень. Потім ОСОБА_2 дав йому номер телефону агентства, через яке він повинен був домовитись з власником квартири про найм. Він знайшов квартиру по АДРЕСА_5 та домовився з ОСОБА_2, що буде в нього жити теж в найманій квартирі і коли ОСОБА_2 буде в м.Києві, то він буде наглядати за його речами. Тому в дану квартиру він також завіз свої речі, де став проживати. До недавного часу він працював таксистом на приватній фірмі «СК»і возив пасажирів автомобілем, який постійно, і до даного часу знаходиться в його користуванні, а саме автомобіль марки ВАЗ 2107 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить наглядно знайомому на ім'я ОСОБА_13. Приблизно 1-5 лютого 2012 року, в денний час йому зателефонував ОСОБА_2 та попросив, щоб він зустрів останнього з м. Києва. Біля 15 години на залізничний вокзал Коростень маршрутним автобусом приїхав ОСОБА_2 і вони поїхали вказаним автомобілем, який був в його користуванні. По дорозі ОСОБА_2 розповів, що з Києва привіз наркотичний засіб - марихуану та сказав, що якщо ОСОБА_3 знайде якогось клієнта, що купить у нього траву, то щоб він продав наркотик, а гроші щоб віддав ОСОБА_2, на що підсудний погодився. 11 лютого ОСОБА_2 поїхав до Києва на роботу та залишив йому подрібнену маріхуану в кількості, яка поміщається в дві сірникові коробки. 12 лютого, в період часу з 16.00 до 17.00 години він зустрівся за усною попередньою домовленістю по вул.К.Лібкнехта,18 біля магазину «Еліта»зі своїм знайомим ОСОБА_5, якому і продав в паперовому згортку наркотичний засіб - марихуану за гроші в сумі 100 гривень, які він потім віддав ОСОБА_2. 13 лютого 2012 року, коли ОСОБА_2 повернувся з м.Києва, до них в квартиру по АДРЕСА_5 прийшов товариш ОСОБА_6, з яким вони вживали разом наркотичний засіб - марихуану через пристрій, якого зробили він з ОСОБА_2 з пластикових пляшок, причому ОСОБА_6 курив наркотичний засіб з його дозводу та дозволу ОСОБА_2. В подальшому, 15 та 17 лютого це повторювалось, тобто він разом з ОСОБА_6, з його власного дозволу, вживали марихуану через виготовлений пристрій, а ОСОБА_2 на той час знаходився на курсах водія. 20 лютого 2012 року він знову зустрів з м.Києва ОСОБА_2, який знову привіз з собою наркотичний засіб - марихуану, частину якої він хотів продати знову ОСОБА_5, з яким зустрілись в цей же день облизу перехідного мосту в районі «Хіммашу». В цей час у автомобілі знаходились ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які чули розмову між ним та ОСОБА_5 про факт продажу-купівлі наркотичного засобу. ОСОБА_5 надав йому за наркотичний засіб 100 гривень, а ще частину грошей в сумі 100 гривень ОСОБА_5 повинен був забрати в якоїсь особи,десь в центрі міста. Вони поїхали в центр м.Коростеня, за грішми, які повинен був передати ОСОБА_5 за наркотичний засіб та в цей час їх зупинили працівники ДАІ поблизу заводу «Жовтнева кузня», а потім доставили до Коростенського МВ, де було здійснено огляд автомобіля ВАЗ 2107, при огляді якого працівниками міліції було виявлено між сидіннями поліетиленовий пакетик з рослинною масою - канабісом та при обшуку у ОСОБА_2 було виявлено наркотичний засіб - канабіс, який був в паперовому згортку та був призначений для продажу ОСОБА_5 і яку заховав у себе ОСОБА_2 під час зупинки автомобіля. Просив врахувати його щире каяття в скоєному та обіцяв не допускати в майбутньому такого вчинку.

Аналогічні покази дав суду і підсудний ОСОБА_2

Крім пояснень підсудних їх вина стверджується:

- Матеріалами огляду місця події від 20.02.2012 року,з яких видно,що під час затримання підсудних в автомобілі ВАЗ реєстраційний НОМЕР_1 виявлено наркотичний засіб - марихуану, яку останні незаконно зберігали з метою збуту.(а.с. 29-33 т.1)

-Протоколом особистого обшуку ОСОБА_2 від 20.02.2012 року, під час якого в нього виявлено паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору -марихуаною

( л.с. 27,33 т.1)

- Матеріалами огляду місця події від 20.02.2012 року,з яких видно,що в підсудного ОСОБА_3 вилучено гроші в сумі 100 гривень, які ОСОБА_5 передав йому за продаж наркотичного засобу.(а.с. 34-36 т.1)

-Матеріалами огляду місця події від 22.02.2012 року,з яких видно,що під час огляду у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору - марихуаною та чашку з залишками рослинної маси.(а.с. 66-72 т.1)

-З показів свідків ОСОБА_9та ОСОБА_10 оголошених і досліджених судом видно,що 20 лютого 2012 року, біля 20 години його та ОСОБА_11 запросили працівники міліції Коростенського МВ присутніми в якості понятих при огляді місця події, так як ними було затримано автомобіль з підозрілими особами. Вони погодились та були присутніми при огляді автомобілі 2107 червоного кольору, з фішкою таксі «Універсал 5-08-08», д/з НОМЕР_1. Працівники міліції було виявили в салоні автомобіля поліетиленовий прозорий пакетик з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб - маріхуану. Даний пакет вилучено в їхній присутності та поміщено в спецпакет. Потім працівники міліції запросили їх до приміщення Коростенського МВ, де в одному з кабінетів в їх присутності було проведено огляд затриманих, під час якого водій таксі - ОСОБА_3 виклав на стіл з кишені гроші в сумі 100 гривень, двома купюрами по 50 гривень, які також, було поміщено до спецпакету. Крім того,вони з ОСОБА_11 були запрошені в якості понятих при особистому обшуку пасажира таксі, який назвався ОСОБА_2. В їх присутності ОСОБА_2 підняв верхній одяг і в нього було виявлено за поясом штанів паперовий згорток,при розгортанні якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору, схожу на наркотичний засіб. Даний громадянин пояснив в їхній присутності, що дана рослинна маса це конополя,що належить йому. Працівниками міліції були складені відповідні протоколи, з якими вони ознайомились та засвідчили своїми підписами.(а.с. 120,121 т.1)

-З пояснень свідка ОСОБА_4 видно, що він дійсно має власну квартиру в АДРЕСА_1. 10 лютого 2012 року він зустрівся з незнайомим хлопцем, який назвався ОСОБА_8 і який виявив бажання винаймати її, він віддав останньому ключі від квартири.ОСОБА_3 повідомив ,що з ним буде проживати спільно товариш з м.Києва. З того часу і до 22 лютого 2012 року хлопці проживали в його квартирі і він нічого підозрілого не помічав. 22.02.2012 року в обідній час йому зателефонували працівники міліції та повідомили про те, що їм потрібно оглянути квартиру,яку наймали вказані особи, пояснивши, що наймач його квартири затриманий в міліції з наркотиками. Він разом з працівниками міліції приїхав до цієї, де в його присутності та присутності понятих працівники міліції здійснили огляд квартири і виявили подрібнену рослинну масу зеленого кольору та чашку з подрібненою рослинні масою всередині. Про те, що хлопці, які наймали в нього квартиру, займались зберіганням продажем наркотичних засобів, він не знав.(л.с. 125 т.1)

- З пояснень свідка ОСОБА_6 видно, що дійсно він на протязі часу з 13 по 17 лютого 2012 року приходив в гості до знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які наймали квартиру за адресою: АДРЕСА_5, де в неодноразово вживав наркотичний засіб - марихуану, що йому дозволяли вищевказані особи своєму тимчасовому житлі. 20 лютого 2012 року, під вечір по телефону він домовився про зустріч ОСОБА_3, який під'їхав на вул.Ш.Алейхема і в районі хлібзаводу забрав його в свої машину- таксі. Крім ОСОБА_3, який був за кермом, в машині сидів ОСОБА_2. Вони поїхали до перехідного моста в мікрорайоні заводу «Хіммаш», де на них чекав наглядно знайомий ОСОБА_5. ОСОБА_5 почав розмовляти з ОСОБА_3 і сказав, що йому необхідно купити 2 сірникових коробки коноплі. ОСОБА_3 сказав, що це коштує 200 гривень. Тоді Піка в їх присутності передав 100 гривень, а саме 2 купюри по 50 гривень, а ОСОБА_3 взяв ці гроші. ОСОБА_12 сказав, що ще 100 гривень від віддасть, але необхідно під'їхати десь в центр і в когось забрати ці гроші. ОСОБА_3 сказав, що віддасть йому наркотичний засіб лише після повного розрахунку. ОСОБА_2 в цей час сидів в машині і мовчав. Коли вони стали рухатись в машині з «Хіммашу»до центру,то поблизу заводу «Жовтнева кузня»їх зупинили працівники ДАІ, після чого всіх було доставлено н Коростенський міськвідділ міліції. Коли в міськвідділі стали оглядати ОСОБА_2, то він бачив, що у нього за поясом штанів, під кофтою був паперовий пакунок, при розгортанні якого було виявлено коноплю. Це все відбувалось в присутності понятих, яких запросили працівники міліції.

- З пояснень свідка ОСОБА_5 видно, що приблизно 10 лютого 2012 року, близько о 16-30 год. він зустрівся ОСОБА_3 поблизу магазину «Еліта» вул.К.Лібкнехта в м.Коростені і придбав в останнього марихуану для власного вживання в паперовому згортку в кількості 1 сірникової коробки, за що заплатив ОСОБА_3 гроші в сумі 100 гривень. Дану речовину він вжив шляхом куріння самостійно. 20.02.2012 року близько 15- год. він знову зустрівся за попередньою домовленістю з заводу «Хіммаш». В машині, якою керував ОСОБА_3, сидів на передньому сидінні ОСОБА_2, а на задньому сидінні сидів ОСОБА_6. Свідок мав намір у ОСОБА_3 купити собі для власного вживання дві сірникові коробки коноплі за 200 грн. Так як у нього було тільки 100 гривень, які він передав ОСОБА_3, а за іншими 100грн. вони вирушили на автомобілі ОСОБА_3 всі разом в центр м.Коростеня, де свідок мав отримати ці гроші. Але по дорозі їх затримали працівники міліції. Він особисто хотів купити наркотичний засіб - коноплю, для власного вживання.

- З протоколів відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 видно,що останні на місці події розповіли і показали всі обставини скоєного ними.(а.с. 150-153 т.1)

-З висновків судово-хімічної експертизи № 2-180 та 2-181 видно,що вилучена в підсудних, при огляді автомобіля та будинку,де проживали підсудні рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом- маріхуаною, массою 60,64 гр. та 3,621 гр. вагою сухої речовини.(л.с. 165-177 т.1)

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина підсудних в інкримінованих їм злочинах доведена повністю і кваліфікує їх дії за ст.317 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів , вчинених групою осіб.

Дії підсудних, що виразились в незаконному придбанні,зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу,вчиненими за попередньою змовою групи осіб, повторно, особою,яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України.

Обираючи вид покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудних, їх особу та ставлення до вчиненого злочину.

Обтяжуючих обставин вини підсудних суд не встановив. Обставинами, що пом'ягшують покарання засудженим, суд визнає їх щире каяття у вчиненому. Підсудні не працевлаштовані, як особа - характеризуються позитивно , суд враховує їх сімейний і майновий стан,вік, те,що вони є потерпілими від аварії на ЧАЕС(л.с. ),сприяли в розкритті злочинів .

Наведені пом»ягшуючі обставини, на думку суду істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та в поєданні з даними про особу підсудних, є виключиними і на думку суду дають підстави для застосування щодо них ст. 69 КК України, шляхом обрання більш м»якого виду основного покарання, а тому вважає, що підсудним слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, з застосуванням ст. 75 КК України, яке необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів. На підставі ст.77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна засуджених , суд не застосовує.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2 та 317 ч.2 КК України України і призначити їм покарання:

за ст. 317 ч.2 КК України - у виді 4 років позбавлення волі кожному.

за ст. 307 ч.2 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі кожному.

За правилами ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття кожному з засуджених - 5 років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити обох засуджених від відбуття призначеного покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати обох засуджених повідомляти органи КВІ про зміну місця свого проживання.

Речові докази по справі: пакет з подрібненою рослинною масою -наркотичним засобом (марихуана) вагою 1.432гр.,3.621гр.,60.64 гр. сухої речовини , металеве сито з нашаруванням речовини коричневого кольору,які зберігаються в камері схову речових доказів Коростенського МВВС) - знищити. Автомобіль ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_3 - повернути йому ж за належністю , гроші в сумі 100 грн., вилучені в ОСОБА_3 звернути на користь держави.

Стягнути з кожного з засуджених на користь держави в особі УМВС України в Житомирській обл. (НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській обл. код 2554601, рахунок 31258272211843, банк УДК в Житомирській обл. , МФО 811039) по 264.72 грн. понесених судових витрат.

Вид запобіжного заходу засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , до набрання вироком чинності, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Міру покарання -вираховувати з дня звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в Житомирській апеляційний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: