Справа № 1-15/11

Провадження № 1/509/9/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

об изменении меры пресечения

10 жовтня 2012 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Жамбровський С.І.,

при секретаре Соколовой Л.Н.

с участием прокурора Сухорук С.А.

защитников подсудимого ОСОБА_1-ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_3, защитника подсудимого ОСОБА_3 -ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, подсудимого ОСОБА_7, его защитника - ОСОБА_8, представителя потерпевшего ОСОБА_9 -ОСОБА_10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Угледарского городского суда уголовное делу по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, обвиняемых в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ч.2 ст.187 УК Украины, а также ходатайство защитников ОСОБА_6 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, об изменении меры пресечения, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Угледарского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, обвиняемых в совершении открытого завладения личного имущества потерпевшего ОСОБА_9 на сумму 342 грн., наказание за которое предусмотрено ч.2 ст.187 УК Украины.

Определением Угледарского горсуда от 30.04.2010г. ОСОБА_3 была избрана мера пресечения заключение под стражу, с целью обеспечения выполнения им процессуальных обязательств, предусмотренных ч.2 ст.148 УПК Украины, то есть с целью обеспечения и сбора доказательств по делу, а также пресечения попытки скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу со стороны обвиняемого.

Государственным обвинителем изменено обвинения подсудимым: ОСОБА_7 с ч.2 ст.187 УК Украины на ч.1 ст.187 УК Украины; ОСОБА_3 с ч.2 ст.187 УК Украины на ч.2 ст.296 УК Украины; ОСОБА_1 с ч.2 ст.187 на ч.2 ст.296 УК Украины.

В данном судебном заседании поступило ходатайство от защитников подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 и ОСОБА_5, об изменении меры пресечения их подзащитному с заключения под стражу на подписку о не выезде с места постоянного жительства, в связи с минованием в этом надобности, и так как санкция ст.296 ч.2 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, а последний пребывает уже под стражей в течение 2 лет 6 месяцев.

Подсудимый ОСОБА_3 поддержал заявленное ходатайство своих защитников об изменении в отношении него меры пресечения и также просил суд удовлетворить его.

Подсудимые ОСОБА_1 ОСОБА_7, а также их защитники, не возражали против удовлетворении ходатайства защитников ОСОБА_3 об изменении ему меры пресечения.

В судебном заседании представитель потерпевшего ОСОБА_9 - ОСОБА_10, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_3

Государственный обвинитель также считал, что заявленное ходатайство защитников ОСОБА_4 и ОСОБА_5, об изменении меры пресечения их подзащитному ОСОБА_3 не подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство адвокатов ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 165 УПК Украины, мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадает необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.

Как усматривается из материалов дела и пояснений подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1, они были доставлены в Угледарский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в день совершения преступления, а ОСОБА_7 пришел самостоятельно. На данный момент судом исследованы все собранные по делу доказательства. Окончить рассмотрение дела не представилось возможным, так как потерпевший в очередной раз находится на стационарном лечении. Подсудимый ОСОБА_3 препятствий в установлении истины создать не сможет. У суда нет оснований полагать, что он скроется от суда и не будет выполнять процессуальные обязанностей, а поэтому дальнейшее его содержание под стражей суд считает не целесообразным, тем более, что подсудимый ОСОБА_3 вину в измен ном ему обвинении признал полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.148,150, 165, 165-1,273,274УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленное ходатайство защитников подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 и ОСОБА_5, об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_3 с заключения под стражу на подписку о не выезде с места постоянного места жительства -удовлетворить.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, содержание под стражей изменить на подписку о не выезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть внесен протест прокурора.

Суддя Вугледарського

міського суду С. І . Жамбровський