дата документу:

Справа № 1005/6643/2012

Провадження № 1/1005/283/2012

ПОСТАНОВА

15 жовтня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

перевіривши апеляцію прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 20.12.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України, не військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживає АДРЕСА_1, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.389 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2011 року у виді 2 років та 12 днів обмеження волі. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання, йому призначений іспитовий строк тривалістю в 1 рік. На ОСОБА_1 покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор, який брав участь у розгляді справи, подав апеляцію, у зв'язку із чим, матеріали справи були направлені до Апеляційного суду Київської області. Постановою судді Апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2012 року кримінальну справу щодо ОСОБА_1 повернуто до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог ст. 350, 352 КПК України. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року апеляція прокурора залишена без руху та надано строк -07 діб з моменту отримання копії постанови - для усунення відповідних недоліків.

Отримавши 02.10.2012 року копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року, прокурор у визначений судом строк не усунув недоліків апеляції. За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 352 КПК України апеляція прокурора підлягає визнанню такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ч. 2 ст.352 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Апеляцію прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2012 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом 7 діб з моменту отримання копії постанови.

Суддя Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко