Дело № 1/0529/565/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего -судьи Халаджи О.В.,

при секретаре Афендиковой А.А.,

с участием прокурора Петровой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Родинское Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, имеет на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по статье 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 1 сентября 2012 года в обеденное время, более точного времени не установлено, в лесополосе, расположенной в с. Суворова Добропольского района, в районе первого ствола ГП «УК «Краснолиманская», обнаружил два дикорастущих куста наркосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, он умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал данные кусты без корневых систем, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис массой 279, г. Приобретенное наркотическое средство он, в этот же день перенес по месту своего жительства -квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, где оставил хранить без цели сбыта.

3 сентября 2012 года в 17 часов 20 минут работниками милиции был проведен осмотр квартиры по вышеуказанному адресу, где было обнаружено и изъято принадлежащее ОСОБА_1, особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 227,4г, 51,7г. (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 130,7г, 36,0г.), общей массой 279, 1г. (общая масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 166,7г), которое последний приобрел, перенес и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 1 сентября 2012 года в обеденное время он находился на ставке «Сухетский»в с. Сухетское Добропольского района Донецкой области, где в лесопосадке возле первого ствола ГП «УК «Краснолиманская», обнаружил два куста дикорастущей конопли. После чего сорвал их и отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где оставил хранить без цели сбыта.

3 сентября 2012 года примерно в 17 часов к нему в дом прошли работники милиции, которые с его письменного согласия провели осмотр домовладения, в результате чего обнаружили и изъяли наркотическое средство -конопля. В содеянном раскаивается.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершенном им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривал как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, а именно.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2012 г. согласно которого, по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащей гр-ну ОСОБА_1 при осмотре жилого дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, измельченное, высушенное, зеленого цвета (л.д. 5).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий ОСОБА_1 указал на место, где обнаружил растение- конопля (л.д. 26).

Согласно заключения химической экспертизы № 1771 от 24.09.2012 предоставленное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 227,4г, 51,7г. (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 130,7г, 36,0г.), общей массой 279, 1г. (общая масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 166,7г) (л.д. 32-33).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, а поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -каннабис высушенный массой 279,1 г., п/э с фрагментами п/э бутылки и металлическим приспособлением, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющий ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере пятьдесят необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 850 гривен.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -каннабис высушенный массой 279,1 г., п/э с фрагментами п/э бутылки и металлическим приспособлением, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: