Справа № 2-0-34

                                                                                                                       2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                   8 квітня  2008 року                                                смт. Рожнятів

Рожнятівський  районний суд                                            Івано-Франківської області

  в складі: головуючого судді          Витвицького В.В.

  з участю:               секретаря           Маєвської С.П.

         розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа  перша Рожнятівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

         у своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2  доводиться його, матір'ю.

         В  попередньому судовому  засіданні  заявник заяву підтримав  та  пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на грошові вклади, що знаходяться в Рожнятівському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахункахНОМЕР_1 та НОМЕР_2  Для оформлення спадщини на грошові вклади він звернувся в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що в свідоцтві про одруження його матері прізвище записано ОСОБА_3, а в його свідоцтві про народження прізвище матері записано якОСОБА_3 В зв'язку з розходженнями в прізвищі його матері він не може доказати родинний зв'язок  між ним та матір'ю.   Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини. Встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, що змушує його звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

         Представник зацікавленої особи в попереднє судове засідання не з'явився, однак завідуюча Першою Рожнятівської державною нотаріальною конторою Котелко С.Д. подала суду заяву з якої видно, що вона із заявою ОСОБА_1згідна у повному об'ємі, просить розглянути справу в її відсутності.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення  заявника, свідків  та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про одруження (а.с.5) видно, що 24 лютого 1938 року мати заявника зареєструвала шлюб із ОСОБА_4та відповідно прийняла його прізвище.

         Копією свідоцтва про народження та копією паспорта /а.с.6,7/ підтверджено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 і його прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_1

Згідно копії свідоцтва про одруження, видно, що 10 червня 1953 року мати заявника ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та відповідно прийняла його прізвище (а.с.8)

Копією свідоцтва про смерть (а.с.11) підтверджено, що мати заявника ОСОБА_3,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

         З копії  ощадної книжки виданої філіалом №6591 відділення «Ощадного банку України» смт.Рожнятів - рахунокНОМЕР_1 видно, що за матір'ю заявника маються грошові вклади, що знаходяться у відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» ( а.с.9,10).

         Довідкою, виданою виконкомом Вільхівської сільської ради за №129 від 14.09.2008 року (а.с.13) підтверджено, що ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна і таж особа. 

         Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5               дали суду пояснення про те, що  вони достовірно знають про те, що по прізвищу матір заявника звалиОСОБА_1

         В позасудовому порядку заявник не зміг провести виправлення в даних документах та встановити  факт родинних відносин.

         Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що  факт родинних відносин, яких просить встановити  заявник, знайшов своє підтвердження в суді. 

Таким чином, визнання зацікавленою особою пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

  На підставі ст.ст.234, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 130,174, 234, 235,  256, 259,  209, 213-215, 218, 223, 255, 294, 296    ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

         Заяву задовольнити.

         Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в АДРЕСА_1 доводиться матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1

         Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського райнного суду                                      Витвицький В.В.