Справа № 2-0-13

                                                                                                                     2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    14 лютого  2008 року                                                                           смт. Рожнятів

Рожнятівський  районний суд                                  Івано-Франківської області

  в складі: головуючого судді          Витвицького В.В.

  з участю:               секретаря           Маєвської С.П.

                                 адвоката           ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за заявою  ОСОБА_1 зацікавлена особа  перша Рожнятівська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

         у своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити  факт належності її померлому чоловіку ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 11 квітня 1992 року державним нотаріусом Рожнятівської державної нотаріальної контори, виданого на  ОСОБА_2

         В попередньому судовому  засіданні довірена особа заявниці ОСОБА_3  заяву підтримала  та  пояснила, що 11 квітня 1992 року  чоловік  заявниці оформив договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 із виконкомом Рожнятівської селищної ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер і після його  смерті ОСОБА_1. звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення права власності на квартиру. Однак їй було відмовлено в цьому, оскільки  в договорі купівлі-продажу помилково вказано прізвище чоловіка «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для нею юридичне значення, оскільки дає право оформити право власності на квартиру. Встановити в позасудовому порядку факт  належності правовстановлюючого документу неможливо, що змушує заявницю звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

         Представник зацікавленої особи в попереднє судове засідання не з'явився, однак завідуюча Першою Рожнятівської державною нотаріальною конторою Котелко С.Д. подала суду заяву з якої видно, що вона із заявою ОСОБА_2 згідна у повному об'ємі, просить розглянути справу в її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення довіреної особи заявниці, зацікавленої особи та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтв про народження та про одруження (а.с.4,5) встановлено,  що  прізвище чоловіка заявниці  записано якОСОБА_2

         Копією паспорта /а.с.6/ підтверджено, що  прізвище заявниці ОСОБА_1. і вона  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1

         Копією договору купівлі - продажу, посвідченого 11 квітня 1992 року державним нотаріусом Рожнятівської державної нотаріальної (а.с.6) підтверджено, що  виконком Рожнятівської селищної Ради народних депутатів продав, а ОСОБА_2 купив ним займану квартиру АДРЕСА_1 і прізвище чоловіка заявниці  в договорі вказано як «ОСОБА_2».

         Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7), прізвище чоловіка заявниці записано як ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В позасудовому порядку заявниця не змогла провести виправлення в даному документі та встановити  факт належності цього документа.

         Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що  факт належності правовстановлюючого документа, якого просить встановити  заявниця знайшов своє підтвердження в суді. 

Таким чином, визнання зацікавленою особою пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

  На підставі ст. 256 п.6 ЦПК України,керуючись ст.ст. 130, 174,  234, 235,  256, 259,  209, 213-215, 218, 223, 255, 294, 296    ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

         Заяву задовольнити.

         Встановити факт належності померлому чоловікові заявниці - ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого 11 квітня 1992 року державним нотаріусом Рожнятівської державної нотаріальної контори,  виданого на прізвище ОСОБА_2.         

         Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського райнного суду                             Витвицький В.В.