Судове рішення #2557965
Справа №1-87 2008 р

Справа №1-87                                                                                                                                  2008 р.

 

 

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 2 червня 2008 року                                                      смт.Рожнятів

 

         Рожнятівський районний   суд                        Івано-Франківської області

                    

у складі: головуючого судді                                      Витвицького В.В.

               секретаря судового засідання                     Маєвської С.П.

     з участю прокурора                                    Тепчука В.В.

 

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України ,  -

                           

встановив:

 

         підсудний ОСОБА_1 3 травня 2008 року в АДРЕСА_1 вчинив хуліганство.

         Злочин вчинено за таких обставин.

         3 травня 2008 року, приблизно о 18 год. 30 хв.,  підсудний ОСОБА_1., з метою розпиття алкогольних напоїв, зайшов  у кафе-магазин підприємця ОСОБА_2, який розташований по АДРЕСА_1 де знаходилися його односельчани ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5, які сиділи за столиком і розпивали алкогольні напої. Тут же, ОСОБА_1замовив пляшку горілки, ємкістю 0,5 л. і присів за столик до згаданих вище односельчан, з якими розпив пляшку горілки. Після цього ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, демонструючи п'яну хвацькість, ігноруючи присутніх відвідувачів кафе-магазину, розуміючи, що він знаходиться в громадському місці, грубо порушуючи встановлені в суспільстві правила поведінки та благопристойності, став висловлюватись в адресу присутніх громадян нецензурними словами. З приводу нетактовної поведінки підсудного відвідувач кафе-магазину ОСОБА_6 зробив останньому зауваження, однак підсудний на це не зреагував, підійшов до ОСОБА_7 та безпричинно, з хуліганських спонукань, став образливо чіплятися до нього, провокуючи конфлікт. На пропозицію ОСОБА_6 підсудний та ОСОБА_4. вийшли на вулицю.

         Однак через декілька хвилин підсудний ОСОБА_1забіг в приміщення кафе-магазину, де взяв зі столика дві пляшки з-під пива та безпричинно, з хуліганських спонукань, умисно кинув їх в склянну вітрину холодильника, розміром 160 см. Х 44 см., внаслідок чого вона розбилася. При цьому підсудний заподіяв торговому закладу майнову шкоду, з урахуванням вартості робіт по відновленню вітрини, на загальну суму 600 грн. Продовжуючи свої хуліганські дії, підсудний протягом тривалого часу продовжував виражатися нецензурними словами в приміщенні даного кафе-магазину, внаслідок чого перешкоджав нормальній роботі торгового закладу, а вийшовши на вулицю, продовжував голосно висловлюватися нецензурними словами. Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підсудний ОСОБА_1вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України.

         В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і дав суду показання, що вчинив  його саме при згаданих вище обставинах. При цьому, ОСОБА_1заявив клопотання, просить дану кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ст.45 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю і повністю відшкодував завдані потерпілій ОСОБА_2. заподіяні збитки.

         Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак з її власноручної заяви видно, що вона жодних претензій матеріального характеру до підсудного не має, і просить не притягувати його до кримінальної відповідальності.

         Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши висновок прокурора про задоволення клопотання підсудного, вважає, що клопотання останнього є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

         У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані  ним збитки.

         Підсудний ОСОБА_1вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував потерпілій ОСОБА_2. заподіяні збитки, що стверджується її власноручною розпискою.

         На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст. 72 , 282 КПК України, суд -

 

постановив:

 

 Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин,  передбачений  ч.1  ст.296  КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно нього закрити.

 На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі семи діб з часу її проголошення.

 

 

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського районного суду                                  Витвицький В.В.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація